Юридические новости
Полезные статьи
КейсыАвторские права и искусственный интеллект: кому принадлежит сгенерированный контент?
Развитие ИИ опережает правовое регулирование — в 2025 году это создает правовую неопределенность вокруг прав на контент, сгенерированный нейросетями. В материале — разбор: авторские права и искусственный интеллект, авторские права на ИИ-контент, как к этим случаям применяются нормы ГК РФ и что говорит судебная практика по ИИ-контенту.
Содержание статьи
Авторские права на ИИ-контент: кому они принадлежат?
Вопрос о правах на сгенерированные материалы решается через три основных сценария. Ваш случай почти наверняка подпадает под один из них.
Автор — человек, если доказан творческий вклад
Права на произведение, созданное с помощью нейросети, принадлежат человеку, если он вложил в него свой творческий труд.
Автор — это гражданин, творческим трудом которого создано произведение.
Искусственный интеллект — это инструмент, как кисть или фотоаппарат. Права на картину принадлежат художнику, а не производителю кистей.
Творческий вклад — это не просто нажатие кнопки «сгенерировать». Управление процессом, составление промта, отбор лучших вариантов и доработка результата формирует интеллектуальную собственность и закрепляет авторские права на ИИ-контент.
Пример. Простой запрос: «акварельный рисунок Венеции». Это команда. Детальный промпт от автора: «Нарисуй акварелью утренний туман над Гранд-каналом в Венеции. Мягкий золотистый свет пробивается сквозь дымку, размытые отражения старинных зданий в воде. На переднем плане — одинокая гондола. Используй технику «по-сырому» для неба и воды, чтобы создать полупрозрачные, пастельные слои краски». Это уже управление созданием.
Права у разработчика, если это в договоре
Перед работой с генеративной моделью всегда читайте пользовательское соглашение. Это юридический документ, который определяет, кто и как может использовать ИИ-контент.
Никому, если вклада человека нет
Если контент создается без конкретной задачи, поставленной человеком, он не охраняется авторским правом.
Коммерческое использование и монетизация ИИ-контента
Зарабатывать на контенте, созданном нейросетью, можно. Но для этого нужно соблюдать правила разработчика сервиса.
Для безопасной монетизации:
- Проверьте лицензию нейросети. В пользовательском соглашении должно быть разрешено коммерческое использование ИИ-контента.
- Оплатите подписку, если требуется.
- Документируйте свой творческий вклад. Сохраняйте тексты промптов, промежуточные версии и исходные файлы. Это поможет доказать ваше авторство.
- Избегайте копирования защищенных объектов.
Так работает безопасная монетизация сгенерированного контента и легальное коммерческое использование ИИ-контента.
Условия использования популярных нейросетей
| Нейросеть | Бесплатная версия (личное использование) | Платная подписка (коммерческое использование) | Примечание |
| Midjourney | Запрещено | Разрешено | Права полностью у пользователя |
| GigaChat | Разрешено | Нужен договор с банком | Права — у пользователя. Сбербанк может использовать контент |
| Kandinsky | Разрешено | Нет тарифа | Права — у пользователя. Сбербанк может использовать контент |
| Шедеврум | Разрешено | Требуется согласование с Яндексом | Яндекс получает права на использование вашего контента |
| ChatGPT (DALL-E) | Разрешено | Разрешено | OpenAI передает права пользователю |
* Актуальные правила уточняйте перед коммерческим использованием.
Риски ИИ-контента
Использование генеративных моделей связано с несколькими группами правовых рисков ИИ-контента:
- нарушение авторских прав;
- незаконное использование образа (дипфейки);
- утечка персональных данных.
Ответственность по таким делам в большинстве случаев несет пользователь или организация, которая использует сгенерированный материал.
Нарушение авторских прав
Алгоритмы обучаются на больших наборах данных, включая защищенные произведения, поэтому есть риск того, что модель сгенерирует работу, которая окажется переработкой чужой собственности — это может быть копирование узнаваемых фрагментов, воспроизведение стиля или логотипа. По искам о нарушении исключительных прав суды вправе взыскать компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей в зависимости от характера нарушения.
Незаконное использование образа и дипфейки
Создание реалистичных подделок (видео, аудио, фото) без согласия человека несет риски: требования удалить материал, обязать опубликовать опровержение и взыскать компенсацию морального вреда. Судебная практика по подобным искам показывает, что суммы компенсаций варьируются и определяются судами в каждом конкретном случае.
Утечка конфиденциальной информации
Если сотрудники загружают в публичные модели нейросетей внутренние данные (персональные данные клиентов, финансовые отчеты и т. п.), это создает риск административной и гражданской ответственности. С 2025 года санкции за утечку персональных данных ужесточены: штрафы для компаний могут достигать миллионов рублей.
Практический совет: документируйте промпты, промежуточные версии и доработки, проверяйте лицензии моделей и, при коммерческом использовании, оформляйте права в договоре — это снижает вероятность претензий и усиливает вашу позицию в суде.
Кодекс этики ИИ
В России пока нет специального закона об искусственном интеллекте. Вместо него действуют документы «мягкого права» — рекомендации, которые определяют стандарты работы и показывают, в каком направлении будет развиваться законодательство.
- Кодекс этики в сфере ИИ (разработан Банком России) — это ориентир для бизнеса и государства, который закладывает основу для будущих законов. Кодекс определяет, как сделать технологии безопасными, справедливыми и прозрачными.
Основные принципы Кодекса
- Человек в центре — права и свободы пользователя.
- Прозрачность — информировать о взаимодействии с алгоритмом.
- Безопасность — защищать данные, предотвращать вред.
- Справедливость — алгоритмы не должны дискриминировать.
- Ответственность — за результат работы алгоритма отвечает человек или организация.
Закон об ИИ и авторском праве в России: что нужно знать
- Статья 1228 ГК РФ устанавливает, что автором результата интеллектуальной деятельности может быть только гражданин. Искусственный интеллект таковым не является.
- Статья 1259 ГК РФ определяет, что объектом авторского права является произведение, созданное творческим трудом.
Главный вывод из этих норм: нейросеть — это техническое средство, а не автор или соавтор.
Что говорят суды?
Судебная практика подтверждает этот подход.
- Дело о дипфейке (№ А40-200471/23). Суд защитил авторские права на рекламный ролик, где лицо актера заменили с помощью ИИ. Аргумент суда: технология была лишь инструментом, а основная работа (сценарий, режиссура, монтаж) — творческий труд человека.
- Дело об ИИ-изображении (№ А42-3966/2023). Суд признал права автора на изображение за человеком, который доказал, что сначала создал исходную 3D-модель, а нейросеть использовал только для ее финальной обработки.
ГОСТы
С 2025 года действуют новые стандарты — ГОСТ по искусственному интеллекту 2025 (например, ГОСТ Р 71657-2024 для образования, ГОСТ Р 71476-2024 — терминология, ГОСТ Р 71484.1-2024 — серия стандартов по качеству данных). Они носят рекомендательный характер, но закладывают основу регулирования.
Как отметил глава Минобрнауки Валерий Фальков, искусственный интеллект меняет сам подход к науке, что ставит перед юристами задачу определить авторство научных результатов, полученных с помощью нейросетей. Это подтверждает, что регулирование сферы искусственного интеллекта — один из приоритетов.
Международное регулирование авторских прав и ИИ-контента
Мир уже не спорит, считать ли искусственный интеллект инструментом. Вопрос в том, как регулировать его результаты и кто несет ответственность за использование ИИ-контента.
Европа
Регламент AI Act вступил в силу в августе 2024 года. С августа 2025 года он обязывает разработчиков и пользователей ИИ раскрывать данные для обучения моделей и описывать процесс создания контента. Если ИИ использует защищенные авторским правом тексты, изображения или код, это должно быть отражено в отчете.
Еврокомиссия создала свод правил GPAI для провайдеров, который объясняет требования к прозрачности и лицензированию ИИ-контента.
США
Бюро авторских прав признает автором только человека, который внес творческий вклад. Контент, полностью созданный нейросетью, не охраняется законом. Если человек отобрал, отредактировал или доработал материал, его вклад считается достаточным для регистрации авторства.
WIPO
Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO) координирует разработку стандартов. В инициативе WIPO Conversation on IP and AI рассматриваются вопросы авторства, ответственности и лицензирования сгенерированного ИИ-контента.
Подводя итог, можно отметить, что ни одна страна не признает искусственный интеллект автором. Право принадлежит человеку, если он:
- сформулировал задачу и управлял генерацией;
- зафиксировал свой вклад (промпты, правки, файлы);
- оформил договор, подтверждающий права.
В международной и отечественной практике ИИ выступает инструментом, а человек — автором. Тот, кто управляет созданием контента, становится его владельцем.
Частые вопросы
Авторство возникает, когда вы не просто генерируете, а создаете. Чтобы закрепить за собой права, нужна значительная переработка исходного ИИ-контента. Например, вы можете объединить несколько изображений в коллаж, добавить свою графику или переписать сгенерированный текст, оставив только основную мысль. Простая смена цвета или кадрирование авторства не создадут. Суд будет оценивать именно объем и характер вашей личной работы.
Отвечать за нарушение придется вам, а не нейросети. Если сгенерированный контент копирует чужую работу или защищенный логотип, правообладатель вправе подать на вас в суд. Чтобы снизить риски, не используйте в промптах имена современных художников и всегда проверяйте готовый результат на узнаваемые элементы чужих произведений.
Такой контент считается «служебным произведением». Авторское право остается у сотрудника, а исключительное право на использование переходит к вам как к работодателю. Это правило действует, если иное не указано в трудовом договоре. Рекомендуется прописать порядок использования ИИ во внутренних документах компании.
Закон не защищает абстрактный «стиль». Но если ИИ-контент прямо копирует узнаваемые фрагменты ваших работ, это уже нарушение прав. В этом случае вы можете направить претензию пользователю или платформе, опубликовавшей материал, с требованием удалить его и выплатить компенсацию.
Найдите раздел о правах на сгенерированный контент. Проверьте два пункта: кому принадлежат права на результат (вам или разработчику) и разрешено ли коммерческое использование (и на каком тарифе). Игнорирование этих условий — основной риск при работе с ИИ.
Нет. Даже некоммерческое использование чужого образа без согласия — это нарушение закона (ст. 152.1 ГК РФ). Человек вправе потребовать удалить материал и взыскать моральный вред. Создание дипфейков всегда несет юридические риски.
Это встроенная в файл невидимая метка, которая подтверждает его искусственное происхождение. Технология помогает бороться с дипфейками и дезинформацией, а также может служить дополнительным аргументом при определении источника контента.
Принцип тот же, что и с изображениями. Права на ИИ-музыку получает человек, доказавший свой творческий вклад. Например, он написал мелодию, а нейросеть использовал для аранжировки, или создал сложный алгоритм генерации. Простое нажатие кнопки «создать трек» авторства не формирует.
Да, многие стоки это разрешают. Но они требуют от автора подтвердить, что он имеет право на коммерческое использование контента (согласно лицензии нейросети) и не нарушает права третьих лиц. Обязательно маркируйте такие работы как «созданные с помощью ИИ».
Сложный и оригинальный промпт, являющийся результатом вашего творческого труда, может быть защищен авторским правом как литературное произведение. Короткий запрос вроде «красный закат» такой защиты не получит. Сохраняйте свои уникальные промпты, они доказывают ваш вклад.
Права на программу принадлежат вам, если вы ставили задачу, определяли архитектуру, логику и тестировали код. Искусственный интеллект здесь выступает как вспомогательный инструмент, который ускоряет написание, но не заменяет работу программиста. Права на конечный продукт остаются за человеком.
Вернуть данные уже невозможно, но можно минимизировать риски. Немедленно удалите чат с этой информацией в истории диалогов и отключите в настройках опцию «Chat history & training». Это не сотрет уже отправленное, но защитит все ваши будущие запросы от использования для обучения модели. Главный риск в том, что ваши данные могут попасть в обучающую выборку и позже проявиться в ответах другим пользователям.
Если информация была рабочей (данные клиентов, коммерческая тайна), сообщить руководству или в службу безопасности — это не формальность, а ваша обязанность. Компания должна оценить риски и принять меры (например, сменить пароли или предупредить клиентов).
