AI-юрист Даня всегда на связи и готов проконсультировать бесплатно
Получить консультацию
 
AI-юрист Даня всегда на связи и готов проконсультировать бесплатно
Получить консультацию
Новости Полезные статьи Кейсы
юристов
База нотариусов
28
5 мин

Есть ли черный список блогеров

Далеко не все блогеры работают добросовестно. Все чаще в СМИ появляются новости о формировании черного списка блогеров. В сегодняшнем материале рассмотрим, что такое «черный список» и есть ли отдельный перечень недобросовестных блогеров.

Черный список блогеров | Есть ли реестр недобросовестных блогеров
Черный список блогеров | Есть ли реестр недобросовестных блогеров

Содержание статьи

Есть юридический вопрос? Задать вопрос

Что такое черный список блогеров

Черный список – своеобразный перечень недобросовестных блогеров, услуги и товары которых не соответствуют требованиям качества. В перечень могут быть включены и лица, нарушающие действующее законодательство.
Ассоциация блогеров и агентств опубликовали так называемый черный список блогеров. Список подразделяется на три раздела.
В так называемую черную зону входят блогеры, которые имеют серьезные нарушения правил поведения или законодательства, например, реклама онлайн-казино, участие в избиении, дорожно-транспортном происшествии. Попасть в черный список можно, если жалоб становится все больше.
В желтую зону входят инфлюенсеры, на которых жаловались однократно, и нарушения которых не столь значительны. Например, к желтой зоне относятся блогеры, допустившие некачественное оказание услуг или срыв сроков рекламной кампании.
В коричневую зону входят блогеры, которые понесли серьезные репутационные риски. Понятие репутационных рисков носит оценочный характер и подтвердить факт того, что блогер, находящийся в коричневой зоне, действует недобросовестно довольно сложно.

Отдельная строка в списке «Арбитраж». Арбитраж – это разбор жалобы на блогера незаинтересованными лицами, в ходе которого рассматриваются аргументы и доказательства как связанные с жалобой, так и с обоснованием отсутствия злонамеренности или ошибочного восприятия ситуации. По итогу арбитража вердикт может быть как оправдательный, так и обвинительный.
Пожаловаться на блогера можно через специальный телеграм-бот.
Похожие списки формировала Лига безопасного интернета. В так называемый черный список вошли 24 стримера, занимающихся незаконной рекламой онлайн-казино. Далее последовали обращения Лиги безопасного интернета в Федеральную антимонопольную службу и Роскомнадзор с целью ограничения противоправного контента.

О начале разработки черного списка заявили недавно в Общественной палате Российской Федерации. Общественная палата (ОП) начала работу над созданием черного списка российских YouTube-блогеров. По словам члена Общественной палаты, часть списка будет посвящена детским блогерам, аудиторией которых являются несовершеннолетние.

Есть ли черный список блогеров

Несмотря на активную деятельность как Ассоциации блогеров и агентств, так и иных организаций, списки не имеют официального характера. Это всего лишь одна из попыток регламентировать деятельность блогеров, опираясь на моральное давление. Каких-либо последствий включения в список, кроме репутационных, блогеры не несут.
Неофициальный характер списка подтверждает и Федеральная налоговая служба. ФНС утверждает, что не ведут черного списка блогеров. В ведомстве заявили, что в ФНС разработана собственная система рисков, которая способствует выявлению недобросовестных налогоплательщиков, и не только занимающихся активной деятельностью в сети «Интернет».
Налоговая проверка назначается лишь в случае выявления злоупотреблений, признаков дробления бизнеса или неуплаты налогов. При реализации такого подхода у налоговой службы нет необходимости вести какие-то специальные перечни. ФНС мониторит порядок уплаты налогов не только в сети «Интернет», но и в сфере общепита, алкогольной и табачной продукции, клининга, IT-индустрии. Эксперты ФНС отмечают об отсутствии необходимости ведения перечня недобросовестных плательщиков налогов из числа блогеров.

Как не попасть в список

Несмотря на то, что существующие сегодня перечни носят рекомендательный характер, в практике наметилась тенденция оградить недобросовестных инфлюенсеров. Единственным способом не стать частью перечня является честное ведение бизнеса и соответствие осуществляемой деятельности требованиям законодательства. Недопустимыми являются накрутка подписчиков, публикация заказных постов, осуществление мошеннических схем, срыв рекламной кампании и срыв сроков при договоренностях с заказчиками. Формирование списка направлено на несение недобросовестными блогерами репутационной ответственности. В случае распространения порочащих честь и достоинство блогера сведений советуем обратиться к юристу.

Частые вопросы

Роскомнадзор будет вести реестр платформ, ограничивающих СМИ, и сможет наказывать их блокировками, замедлением трафика и административными штрафами.

Александра Митрошина прочно удерживает позиции в числе топовых блогеров Инстаграм из России.

Теги

Чтобы оставлять комментарии, авторизуйтесь. Нет аккаунта? Регистрация.

Комментарии:
28
Тарасова
19.04.2026 02:00
Было бы здорово, если бы такие списки не просто формировались, а ещё и вели к реальным мерам против недобросовестных блогеров — тогда рынок стал бы чище.
Кирилл
01.07.2026 08:59
Да, вот бы ещё реальные санкции!
Волкова Екатерина Николаевна
22.10.2026 12:22
Надеюсь, со временем система станет прозрачной и реально поможет бороться с недобросовестными блогерами!
Николай С.
23.10.2026 00:32
Очень хочется, чтобы списки действительно влияли на поведение блогеров и делали рынок честнее!
Елена Станиславовна
01.05.2026 10:35
Какой смысл в этих списках, если они ничего не меняют?
Ярослав Попов
29.07.2026 09:12
А вдруг из-за ошибок в списках пострадают невиновные?
Алексей В.
14.09.2026 08:54
Да, реально страшно, что кого‑то могут по ошибке в список занести — и репутация под откос, даже если ничего не нарушал.
J. Harris
29.10.2026 02:42
Это просто профанация! Никакой реальной силы у этих списков нет!
Thompson
14.05.2026 06:13
Спасибо за подробную статью!
А. Б. Семёнов
20.06.2026 00:29
Бесполезная затея, эти списки!
Морозов
27.06.2026 23:32
В Европе с этим строже, кстати.
Валентина Олеговна Соловьёва
29.09.2026 18:34
У нас всё мягче, чем в Европе.
Евгения Артёмовна Смирнова
02.10.2026 03:55
Да, в Европе за подобные нарушения могут и штраф выписать, а у нас пока только репутационные риски — разница ощутимая.
Андрей Соловьёв
21.10.2026 15:56
В США тоже есть подобные списки, и там последствия для блогеров серьёзнее.
Дмитрий Сергеевич
22.10.2026 15:56
По сравнению с США у нас действительно пока меньше жёстких мер — там за нарушения могут не только в список внести, но и серьёзно наказать, вплоть до финансовых потерь. У нас пока всё ограничивается репутационными рисками.
Кирилл Максимович
24.07.2026 05:44
Хочется верить, что ситуация улучшится!
Павел Андреевич
26.07.2026 18:56
Надеюсь, со временем такие списки станут эффективнее и помогут навести порядок.
Анна Дмитриевна Иванова
28.09.2026 13:49
Большое спасибо, очень полезная информация!
Соколов Артём
29.09.2026 14:54
Было бы классно, если бы списки реально помогали бороться с мошенниками среди блогеров.
Тарасов
02.10.2026 22:55
Спасибо за развёрнутый разбор темы — теперь всё стало гораздо понятнее!
Johnson Lisa
13.10.2026 21:13
Благодарю за детальное разъяснение темы! Теперь чётко понимаю, как работает чёрный список блогеров и какие есть нюансы.
Виноградов
04.10.2026 13:54
Пусть списки станут действенным инструментом!
Павел Смирнов
14.10.2026 00:18
Беспокоит, что из‑за расплывчатых критериев в список могут попасть невиновные, а доказать свою правоту потом будет крайне сложно.
А. Попов
20.10.2026 00:34
Вот если бы к чёрному списку добавляли ещё и официальную статистику по результатам арбитража — было бы проще оценить реальную эффективность этой системы.
Маргарита Петрова
22.10.2026 16:17
Опять пустые формальности!
Steven
26.10.2026 08:42
Опять бессмысленные списки!
Соловьёв
23.10.2026 03:08
Вот бы все списки стали обязательными!
Е. Новиков
26.10.2026 12:27
Огромное спасибо за разъяснения!
Ещё статьи по теме Защита прав потребителей