Ответственность за кражу в магазине: способы воровства, статьи УК РФ

Воровство в магазинах розничной сети носит довольно массовый характер. На подобные правонарушения человека иногда толкают сложные жизненные обстоятельства. Но чаще это распущенность и уверенность в безнаказанности. Как обстоят дела на самом деле. Насколько это серьезное преступление, и можно ли смягчить наказание, если преступник раскаялся.

Автор статьи Древаль Полина Сергеевна Ведущий юрисконсульт, специалист в семейном праве

Понятие и виды воровства

Хищение – общее понятие противоправного действия, которое состоит в корыстном присвоении преступником чужого имущества. Главный признак – нанесение материального ущерба собственнику этого имущества. Основные формы хищения в магазинах: кража и грабеж.

Кража. Во время совершения кражи преступник пытается сохранить тайну своего воровства. Он старается всеми доступными средствами скрыть похищенный товар от постороннего внимания. Кража считается мелким хищением, когда стоимость товара находится в пределах 2,5 тыс. рублей.

В данном случае действуют нормы административного права - КоАП. Все, что превышает данную планку, становится предметом рассмотрения с точки зрения российского уголовного права – статья 158 УК.

Грабеж. Когда событие происходит в присутствии других людей, это уже грабеж. Свидетелями выступают продавцы, охранники или покупатели. Тем более, если преступник угрожал или допустил насилие в их отношении. Все подобные действия грабителя являются отягчающими вину обстоятельствами. Стоимость похищенного товара уже не имеет значение (ст. 161 УК РФ).

Незаконные действия продавца

Поведение сотрудников обусловлено политикой, проводимой руководством магазина в целях сбережения своего имущества и сокращения масштабов воровства. Существуют локальные нормы и правила, которыми регулируются действия сотрудников в момент установления факта хищения. Но есть юридически обусловленные ограничения.

Продавец, охранник или иной сотрудник магазина не имеют право проводить досмотр подозреваемого в краже посетителя, тем более применять физическое насилие. Как вариант – они могут предложить показать содержимое сумки или карманов. Но человек не должен беспрекословно выполнять эти просьбы.

Такие действия, как досмотр потенциального преступника должен проводить сотрудник полиции. Причем – в присутствии не менее 2 понятых при условии составления протокола. Выполнять досмотр должен сотрудник того же пола, что и подозреваемый в краже. Несовершеннолетние обыскиваются в присутствии родителей или опекунов.

Установление вины

Законный способ установить вину – вызвать сотрудников полиции, предварительно удостоверившись в факте кражи. Это делается при помощи просмотра записи видеокамер, установленных в торговом зале. Сотрудник полиции просмотрит средства фиксации, определит место преступления, произведет досмотр с участием понятых и составит протокол.

Неоспоримым доказательством совершенного воровства признается наличие вещественного доказательства, а именно – того товара, в хищении которого обвиняют человека. Если он успел избавиться от украденного предмета до момента досмотра или обыска, не признается в содеянном преступлении, доказать его вину становится гораздо труднее.

Кроме того, для определения стоимости ущерба, причиненного продавцу, необходимо документальное подтверждение. Нужно доказать принадлежность товара данному магазину. Подтвердить цену может платежный чек или товароведческая экспертиза. В случае невозможности это сделать, доказательная база не сложится, и обвинение не состоится.

К сожалению, вором может оказаться сотрудник магазина, которому доверяют. Доказывать его вину надо так же, как в случае с покупателями. Если материальных доказательств не обнаружено, потеря товара на полках магазина или наличных денег в кассе считается недостачей. За это также установлены меры ответственности в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

Меры ответственности

Ответственность за воровство товара в магазинах наступает с 14-летнего возраста. Начиная с этого возраста, похититель товара может понести наказание в соответствии с нормами административного или уголовного права. Если преступник в возрасте от 14 до 18 лет не имеет собственного дохода, материальный ущерб магазину возмещают родители или опекуны.

Важный момент: преступление считается фактически совершенным, если человек покинул территорию магазина. То есть, по сути, совершил побег с украденным товаром и распорядился им. В остальных случаях это покушение на преступление. Наказание составит не более трех четвертей от полного объема ответственности за данный вид завершенного правонарушения.

За совершенное деяние малолетних детей и подростков до 14 лет полную ответственность несут родители или опекуны. Все оперативные действия в отношении ребенка производятся в их присутствии, а также с участием сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних.

• Административная ответственность.

В случае если цена украденного товара не превышает 2,5 тыс. рублей, то есть кража квалифицируется как мелкое хищение, полагается административное наказание. Условие – преступник действовал единолично. В зависимости от суммы похищенного, обстоятельств и личности преступника это может быть:

За мелкое хищение на сумму до 1000 рублей:

• штраф – сумма в 5 раз больше украденного, но не менее 1,0 тыс. рублей;
• обязательные работы – до 50 часов;
• административный арест – до 15 суток.

За мелкое хищение на сумму от 1000 до 2500 рублей:

• штраф - сумма в 5 раз больше украденного, но не менее 3,0 тыс. рублей;
• обязательные работы – до 120 часов;
• административный арест – до 15 суток.

Лицо, совершившее кражу и подвергнутое административному наказанию, в течение года с момента вступления наказания в силу будет находиться «на особом положении». Если кража в размере от 1,0 до 2,5 тыс. рублей и более в течение этого периода повторится, то речь будет идти только об уголовном наказании:

• штраф - до 40 тыс. рублей;
• обязательные работы - до 120 часов;
• лишение свободы - до 1 года.

• Уголовная ответственность.

Вопросы уголовного наказания за воровство в магазинах регулируются нормами Уголовного кодекса РФ. В ситуации сговора двух и более человек, даже если кража носит характер мелкого хищения, и ее размер не превышает 2,5 тыс. рублей, все равно наступает уголовная ответственность. Как правило, это лишение свободы на срок до 5 лет.

При сговоре двух и более лиц в целях грабежа, угрозе или совершении насилия в отношении сотрудников магазина или покупателей, вне зависимости от цены похищенного, наступает уголовная ответственность. Мера наказания – лишение свободы на срок до 7 лет.

Смягчение наказания

Наказание за преступление в виде кражи товара в магазине может быть смягчено при следующих условиях:

• виновный признал свою вину, раскаялся и оказал содействие в раскрытии преступления;
• человек, совершивший кражу, возместил магазину стоимость товара и иной материальный ущерб;
• потерпевший в лице руководителя магазина принял извинения виновного и признал, что убытки магазина полностью компенсированы;
• состоялось примирение сторон, потерпевший заявил об отсутствии претензий к виновному в присутствии сторон судебного разбирательства.

Суд вправе учесть все эти обстоятельства, применить к виновному более мягкое наказание или даже прекратить дело без судимости. В сложных случаях можно добиться смягчения до лишения свободы условно. Но, как правило, в серьезных ситуациях и значительном объеме причиненного магазину вреда виновному понадобится помощь опытного адвоката.

Как оспорить обвинение

Обвинение в краже можно оспорить, если отсутствует комплекс всех признаков преступления, и потерпевшим собрана недостаточная доказательная база. Так, можно назвать несколько очевидных оснований, по которым обвинение будет неаргументированным и может обнулиться. Это, прежде всего, отсутствие:

• вещественного доказательства – непосредственно товара, в краже которого обвиняется человек;
• документального подтверждения о принадлежности данного товара магазину – потерпевшей стороне;
• признательных показаний человека, подозреваемого в краже;
• свидетелей процесса открытого похищения товара из магазина.

Кроме того, обвинение можно оспорить при следующих обстоятельствах:

• противозаконные действия сотрудников магазина, такие как:
• проведен обыск и совершено физическое насилие над обвиняемым;
• дополнен пакет покупателя другими товарами по своему усмотрению.
• неграмотные действия сотрудников полиции:
• некорректно проведен досмотр и обыск обвиняемого;
• неверно составлен протокол, в том числе не указаны или неверно указаны сведения о месте и дате преступления;
• не обеспечено участие понятых при досмотре и составлении протокола;
• не обеспечены требования о соблюдении конфиденциальности сведений об обвиняемом;
• нечетко изложены наименования всех продуктов или изделий, которые считаются украденными;
• нарушены правила упаковки и хранения украденного товара;
• использованы записи видеокамер, на которых нет четкого изображения.

Заключение

На сайтах крупных магазинов, органов власти и правоохранителей Москвы можно видеть новости о масштабах и видах воровства. Информация впечатляет. Несмотря на усиление внимания к данной проблеме, принимаемые меры по защите товара и предотвращению воровства, динамика краж носит стремительный характер.

В настоящее время особенно важно проводить непрерывную профилактическую работу с несовершеннолетними со стороны родителей, образовательных и правоохранительных учреждений. Ведь по статистике наибольшее число мелких хищений в магазинах совершается именно подростками.

Частые вопросы