Юридический словарь / Неосторожность

Что такое «Неосторожность»?

Определение термина Неосторожность: признаки, характеристики, виды и классификации, история и использование термина в Юридическом словаре портала «Мой Юрист».

Форма вины в уголовном праве, при которой лицо не осознаёт и не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть (легкомыслие) либо предвидит возможность наступления таких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (небрежность) (согласно ст. 26 Уголовного кодекса РФ).

Нужна помощь юриста? Получить помощь

Признаки / Существенные характеристики

Легкомыслие: лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

Небрежность: лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть.

Виды / Классификация термина «Неосторожность»

По видам неосторожности:

Легкомыслие — характеризуется предвидением возможности наступления общественно опасных последствий, но самонадеянным расчётом на их предотвращение.
Небрежность — характеризуется отсутствием предвидения возможности наступления общественно опасных последствий, при том что лицо должно было и могло их предвидеть.

Законодательство

УК РФ: статья 26 (неосторожность как форма вины).

Связанные термины

Умысел (противоположная форма вины, при которой лицо осознаёт общественно опасный характер своих действий, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления либо сознательно допускает возможность их наступления);
Вина (родовое понятие, включающее в себя как умысел, так и неосторожность);
Общественно опасные последствия (результат действий (бездействия) лица, который учитывается при определении формы вины).

Другие определения термина «Неосторожность»

В римском праве понятие неосторожности (culpa) охватывало различные формы неосмотрительности и небрежности, противопоставлялось умыслу (dolus).

В доктрине уголовного права ряда зарубежных стран (например, в англо-американском праве) используется понятие negligence (небрежность), которое во многом схоже с понятием небрежности в российском уголовном праве.

История термина «Неосторожность»

Термин «неосторожность» происходит от слова «осторожность» с отрицательной приставкой «не», что указывает на отсутствие должной осмотрительности, внимательности. В праве понятие неосторожности эволюционировало от общего понимания небрежности и неосмотрительности к чёткой юридической формулировке в уголовном законодательстве, где она стала одной из форм вины наряду с умыслом.

Английский язык

Negligence — чаще всего используется для перевода понятия «небрежность» в контексте гражданского и уголовного права.
Recklessness — может соответствовать понятию «легкомыслие», подразумевает сознательное игнорирование риска наступления опасных последствий.

Example: The defendant was charged with causing harm by recklessness, as he foresaw the risk but hoped to avoid it.

Мнение эксперта / Спорные вопросы

Спорные вопросы связаны с разграничением легкомыслия и небрежности, а также с отграничением неосторожности от косвенного умысла. В судебной практике возникают сложности с установлением того, предвидело ли лицо возможность наступления общественно опасных последствий и могло ли оно их предвидеть. Также дискуссионным является вопрос о степени ответственности за преступления, совершённые по неосторожности, в сравнении с умышленными преступлениями.

Частые вопросы

Неосторожность это:
Форма вины в уголовном праве, при которой лицо не осознаёт и не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть (легкомыслие) либо предвидит возможность наступления таких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (небрежность) (согласно ст. 26 Уголовного кодекса РФ).

В уголовном и гражданском праве, при квалификации правонарушений и определении степени ответственности.

Форма вины, когда человек не предвидел вредных последствий своих действий (или бездействия), хотя должен был и мог их предвидеть, либо предвидел, но легкомысленно рассчитывал их предотвратить.

При рассмотрении дел о ДТП, нарушениях техники безопасности, причинении вреда здоровью или имуществу по неосторожности, иных правонарушениях, где требуется установить форму вины.

Отличается от умысла: при неосторожности отсутствует целенаправленное желание причинить вред, в отличие от умышленного правонарушения. От случайности (казуса) отличается тем, что лицо могло и должно было предвидеть последствия.

Позволяет правильно квалифицировать правонарушение, определить меру ответственности и наказание, разграничить случаи, когда лицо действительно виновно, и ситуации, где вред возник без вины (казус).