Юридический словарь / Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Что такое «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»?

Определение термина Обстоятельства, исключающие преступность деяния: признаки, характеристики, виды и классификации, история и использование термина в Юридическом словаре портала «Мой Юрист».

Это обстоятельства, при наличии которых деяние, формально содержащее признаки преступления, не влечёт уголовной ответственности, поскольку не является общественно опасным в силу отсутствия вины или наличия правомерного основания для совершения действий (согласно гл. 8 УК РФ).

Нужна помощь юриста? Получить помощь

Признаки / Существенные характеристики

Законность: действия совершаются в рамках правового поля, предусмотренного законом.

Обоснованность: наличие объективных причин и условий, оправдывающих совершение деяния.

Отсутствие общественной опасности: деяние не причиняет вреда охраняемым уголовным законом интересам или такой вред минимизирован.

Наличие специального правового основания: предусмотрены конкретные условия, при которых деяние признаётся правомерным (например, необходимая оборона, крайняя необходимость).

Соответствие пределов допустимости: действия не превышают установленных законом пределов (например, пределов необходимой обороны).

Виды / Классификация термина «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»

По основанию исключения преступности деяния:

Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ): защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ): причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений.
Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ): устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый.
Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ): причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического или психического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ): причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, если эта цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда.
Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ): причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, если лицо не осознавало их незаконность.

Законодательство

УК РФ: глава 8 (статьи 37–42) — регламентируют обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Связанные термины

Преступление: родовое понятие, от которого исключаются деяния при наличии указанных обстоятельств.

Общественная опасность: признак преступления, отсутствующий при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Вина: элемент состава преступления, который отсутствует или трансформируется при наличии указанных обстоятельств.

Правомерное поведение: действия, соответствующие закону, к которым относятся деяния при наличии обстоятельств, исключающих преступность.

Другие определения термина «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»

Иностранное право: в англо-американской системе права аналогичные обстоятельства часто обозначаются как «defences» (защиты) и включают самооборону (self-defence), необходимость (necessity), принуждение (duress) и др.

Доктринальные определения: учёные-правоведы рассматривают обстоятельства, исключающие преступность деяния, как юридические факты, которые нейтрализуют уголовно-правовую оценку деяния, несмотря на формальное наличие признаков состава преступления.

История термина «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»

Термин «обстоятельства, исключающие преступность деяния» является продуктом современного российского уголовного права. В дореволюционном российском праве аналогичные положения присутствовали, но не были систематизированы в отдельной главе уголовного закона. В советский период также существовали нормы, предусматривающие освобождение от ответственности при определённых условиях (например, необходимая оборона), однако их перечень и регламентация отличались от современных.

Английский язык

Circumstances excluding the criminality of an act

Justifiable circumstances

Defences (в англо-американском праве)

Пример: The court recognized the circumstances excluding the criminality of the act, such as necessary defence, in the case.

Мнение эксперта / Спорные вопросы

Спорные вопросы касаются определения пределов допустимости действий при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния (например, как разграничить необходимую оборону и превышение её пределов). Также дискуссионным является вопрос о субъективном восприятии лицом наличия таких обстоятельств — должно ли учитываться заблуждение лица относительно наличия, например, крайней необходимости или необходимой обороны. В судебной практике встречаются разные подходы к оценке таких ситуаций.

Частые вопросы

Обстоятельства, исключающие преступность деяния это:
Это обстоятельства, при наличии которых деяние, формально содержащее признаки преступления, не влечёт уголовной ответственности, поскольку не является общественно опасным в силу отсутствия вины или наличия правомерного основания для совершения действий (согласно гл. 8 УК РФ).

Используются в уголовном праве — при квалификации деяний, рассмотрении уголовных дел в судах, принятии решений следственными и прокурорскими органами.

Это ситуации, когда действие, внешне похожее на преступление, не считается таковым из‑за особых условий: например, человек действовал в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Применяются, когда нужно оценить действия лица в следующих ситуациях: необходимая оборона; причинение вреда при задержании преступника; крайняя необходимость; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.

Отличаются от других правовых понятий тем, что не отменяют сам факт совершения деяния (вред был причинён), но исключают его преступность и, как следствие, уголовную ответственность. В отличие от, например, отсутствия состава преступления, здесь признаются особые социально оправданные обстоятельства.

Важно понимать этот термин, чтобы: правильно квалифицировать деяния и не привлекать к ответственности невиновных; обеспечить защиту прав лиц, действовавших правомерно в сложных ситуациях; гарантировать баланс между охраной правопорядка и защитой законных интересов граждан; избежать ошибок в правоприменительной практике.