Новости Полезные статьи Кейсы
юристов
База нотариусов
Юридический словарь / Обвинительная речь

Что такое «Обвинительная речь»?

Определение термина Обвинительная речь: признаки, характеристики, виды и классификации, история и использование термина в Юридическом словаре портала «Мой Юрист».

Это речь прокурора в судебном разбирательстве, в которой он обосновывает предъявленное обвинение, анализирует собранные по делу доказательства и аргументирует необходимость вынесения обвинительного приговора (согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, в частности, ст. 292 УПК РФ).

Нужна помощь юриста? Получить помощь

Признаки / Существенные характеристики

Публичность: произносится в открытом судебном заседании.

Процессуальная обусловленность: регламентируется нормами УПК РФ.

Целевая направленность: обоснование виновности подсудимого и необходимость применения к нему мер уголовной ответственности.

Аргументированность: опирается на доказательства, исследованные в ходе судебного следствия.

Нормативность: должна соответствовать требованиям закона к содержанию и форме выступления прокурора.

Логичность и системность изложения: доказательства и доводы излагаются в логически обоснованной последовательности.

Виды / Классификация термина «Обвинительная речь»

По стадии уголовного процесса:

  • Первоначальная обвинительная речь — произносится в ходе основного судебного разбирательства после окончания судебного следствия.
  • Повторная (реплика) обвинительная речь — произносится в ответ на аргументы защиты в рамках прений сторон.

По характеру уголовного дела:

  • Обвинительная речь по делам о преступлениях против личности.
  • Обвинительная речь по делам о преступлениях в сфере экономики.
  • Обвинительная речь по делам о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка и т. д.

Законодательство

  • УПК РФ: статья 292 (содержание и порядок прений сторон, в том числе выступления обвинителя);
  • УПК РФ: статьи 246 (участие обвинителя в судебном разбирательстве), 335 (особенности прений сторон в суде с участием присяжных заседателей).

Связанные термины

  • Прения сторон (стадия судебного разбирательства, в рамках которой произносится обвинительная речь);
  • Защитительная речь (речь защитника, противопоставляемая обвинительной речи);
  • Судебное следствие (стадия, предшествующая прениям сторон, в ходе которой исследуются доказательства);
  • Прокурор (субъект, произносящий обвинительную речь);
  • Обвинение (предмет обоснования в обвинительной речи).

Другие определения термина «Обвинительная речь»

В англо-американской системе права аналогичную функцию выполняет речь прокурора (prosecutor's closing argument / prosecution's summation) в рамках заключительных прений. В ней прокурор подводит итоги расследования, акцентирует внимание на ключевых доказательствах вины и просит присяжных вынести вердикт о виновности.

В историческом контексте (например, в дореволюционной России) обвинительная речь также была ключевым элементом судебного разбирательства, однако её форма и содержание могли отличаться в зависимости от процессуальных норм того времени и особенностей конкретного дела.

История термина «Обвинительная речь»

Термин «обвинительная речь» происходит от слова «обвинение», которое, в свою очередь, связано с глаголом «обвинять» — указывать на виновность кого-либо. В правовом контексте понятие обвинительной речи сформировалось в рамках развития состязательного уголовного процесса, где стороны обвинения и защиты представляют свои аргументы перед судом. В российском праве формирование современной модели обвинительной речи связано с введением состязательных начал в судопроизводство, в частности, с судебной реформой 1864 года, которая закрепила принципы устности, гласности и состязательности судебного разбирательства.

Английский язык

Prosecutor's closing argument

Prosecution's summation

Example: During the trial, the prosecutor delivered a powerful closing argument, outlining the evidence that proved the defendant's guilt beyond a reasonable doubt.

Мнение эксперта / Спорные вопросы

Спорные вопросы, связанные с обвинительной речью, касаются:

  • Границ допустимости аргументов — насколько далеко прокурор может заходить в оценке личности подсудимого и использовании эмоционально окрашенных формулировок.
  • Соотношения обвинительной речи и материалов дела — допустимо ли в речи ссылаться на доказательства, не исследованные в судебном следствии.
  • Баланса между обвинительной и судебной функциями — как избежать предвзятости суда под влиянием яркой и эмоционально насыщенной обвинительной речи.
  • Возможности использования в речи данных, полученных с нарушением закона — вопрос о допустимости ссылок на доказательства, признанные недопустимыми в ходе судебного разбирательства.

Частые вопросы

Обвинительная речь это:
Это речь прокурора в судебном разбирательстве, в которой он обосновывает предъявленное обвинение, анализирует собранные по делу доказательства и аргументирует необходимость вынесения обвинительного приговора (согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, в частности, ст. 292 УПК РФ).
Обвинительная речь используется в уголовном судопроизводстве, преимущественно в судебном заседании, когда прокурор (государственный обвинитель) выступает с изложением позиции стороны обвинения.
Обвинительная речь — это выступление прокурора в суде, в котором он обосновывает виновность подсудимого, приводит доказательства и предлагает меру наказания.
Применяется на этапе судебных прений в уголовном процессе — после завершения исследования доказательств, перед последним словом подсудимого и вынесением приговора.
Отличается от других видов судебных речей (например, защитительной речи адвоката) тем, что направлена на подтверждение виновности лица, опирается на материалы обвинения и преследует цель добиться осуждения и назначения наказания; в отличие от процессуальных документов (постановлений, протоколов) имеет устную форму и ораторскую специфику.
Важно понимать этот термин, чтобы чётко представлять механизм уголовного судопроизводства, роль прокурора, содержание и задачи этапа судебных прений; это необходимо юристам, участникам процесса и гражданам для осмысленного восприятия хода судебного разбирательства и принципов состязательности сторон.
0
Поделиться