Юридический словарь / Пророгационное соглашение

Что такое «Пророгационное соглашение»?

Определение термина Пророгационное соглашение: признаки, характеристики, виды и классификации, история и использование термина в Юридическом словаре портала «Мой Юрист».

Это соглашение сторон о передаче в арбитражный суд Российской Федерации споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким‑либо правоотношением, независимо от его характера (согласно п. 3 ст. 247 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Пророгационное соглашение позволяет установить подсудность спора российскому арбитражному суду, даже если одна из сторон — иностранное лицо и/или спор имеет международный характер.

Нужна помощь юриста? Получить помощь

Признаки / Существенные характеристики

Направленность на определение подсудности: соглашение устанавливает, что спор будет рассматриваться в арбитражном суде РФ.

Добровольный характер: заключается по взаимному согласию сторон.

Возможность заключения до возникновения спора или после: может быть оформлено как заранее (в виде оговорки в договоре), так и после возникновения спора.

Формальное требование: должно быть явно выражено и зафиксировано в письменной форме (в т. ч. путём обмена письмами, телеграммами, электронными документами).

Связь с международными спорами: чаще всего используется в отношениях с участием иностранных лиц или при наличии иностранного элемента в правоотношении.

Виды / Классификация термина «Пророгационное соглашение»

По времени заключения:

Предварительное пророгационное соглашение (пророгационная оговорка) — включается в основной договор до возникновения спора (например, в виде пункта контракта).
Последующее пророгационное соглашение — заключается после возникновения спора, когда стороны уже осознают необходимость урегулирования конфликта.

По форме закрепления:

Самостоятельное соглашение — отдельный документ, специально посвящённый вопросу подсудности.
Оговорка в договоре — часть основного контракта, регулирующего коммерческие или иные отношения сторон.

Законодательство

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ):

Статья 247 — основания компетенции арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц, включая пророгационные соглашения.
Статья 249 — возможность сторон договориться о рассмотрении спора в арбитражном суде РФ.
Статья 250 — вопросы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в контексте пророгационных соглашений.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ):

Статья 1210 — возможность выбора сторонами права, применимого к договору, что может сопровождаться пророгационным соглашением.

Международные договоры РФ (например, Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г.) — содержат нормы о пророгационных соглашениях между государствами‑участниками.

Связанные термины

Международная подсудность — родовое понятие, определяющее, суд какого государства компетентен рассматривать спор.

Арбитражная оговорка — соглашение о передаче спора в третейский (арбитражный) институт, а не в государственный суд.

Дерогационное соглашение — противоположный пророгационному: исключает компетенцию российских судов по определённому спору.

Договорная подсудность — более общее понятие в национальном праве, позволяющее сторонам изменить подсудность спора в пределах одной юрисдикции.

Компетенция суда — право суда рассматривать конкретный спор; пророгационное соглашение влияет на установление компетенции.

Другие определения термина «Пророгационное соглашение»

Иностранное право: в англо‑американской системе используется термин «forum selection clause» (оговорка о выборе суда), который по сути аналогичен пророгационному соглашению. В ЕС действует Регламент (ЕС) № 1215/2012 (Брюссельский регламент I bis), где подобные соглашения регулируются как «соглашения о выборе суда» (choice of court agreements).

Доктринальное определение: в российской доктрине пророгационное соглашение рассматривается как инструмент реализации принципа автономии воли сторон в международном гражданском процессе, позволяющий преодолеть жёсткие правила территориальной подсудности.

История термина «Пророгационное соглашение»

Термин «пророгация» происходит от латинского prorogatio — продление, распространение полномочий. Изначально в римском праве пророгация означала продление срока полномочий магистрата. В процессуальном праве понятие эволюционировало в сторону передачи компетенции — т. е. распространения юрисдикции определённого суда на споры, которые по общим правилам ему не подсудны.

В российском праве пророгационные соглашения получили полноценное закрепление в АПК РФ 2002 г. До этого регулирование было менее детализированным, а практика опиралась в т. ч. на международные договоры и обычаи делового оборота.

Английский язык

Forum selection clause — наиболее распространённый вариант, особенно в англоязычных контрактах. Означает оговорку о выборе суда для рассмотрения споров.

Choice of court agreement — более формальный вариант, используемый в международных договорах (например, в Гаагской конвенции о соглашениях о выборе суда 2005 г.).

Пример: The parties agree that any dispute arising out of this contract shall be subject to the exclusive jurisdiction of the Commercial Court of the Russian Federation in Moscow (Стороны соглашаются, что любой спор, вытекающий из настоящего договора, подлежит рассмотрению исключительно в арбитражном суде Российской Федерации в г. Москве).

Мнение эксперта / Спорные вопросы

Спорные вопросы:

Квалификация соглашения при отсутствии прямого указания на арбитражный суд РФ: суды иногда требуют чёткой формулировки, иначе могут признать соглашение неисполнимым.
Соотношение с арбитражными оговорками: разграничение пророгационного соглашения и арбитражной оговорки, особенно если стороны используют неточные формулировки.
Действие соглашения при уступке прав: вопрос о том, распространяется ли пророгационное соглашение на цессионария, если это не оговорено отдельно.
Обход императивных норм о подсудности: попытки использовать пророгационное соглашение для обхода исключительной подсудности (например, по делам о недвижимости в РФ) — суды такие соглашения не признают.
Признание и исполнение решений, вынесенных на основании пророгационного соглашения, в других юрисдикциях: зависит от национального законодательства и международных договоров.

Частые вопросы

Пророгационное соглашение это:
Это соглашение сторон о передаче в арбитражный суд Российской Федерации споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким‑либо правоотношением, независимо от его характера (согласно п. 3 ст. 247 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Пророгационное соглашение позволяет установить подсудность спора российскому арбитражному суду, даже если одна из сторон — иностранное лицо и/или спор имеет международный характер.

Пророгационное соглашение используется в международном частном праве и процессуальном праве — оно определяет подсудность споров между сторонами из разных юрисдикций, то есть позволяет выбрать суд (государственный или третейский), который будет рассматривать возможные споры.

Пророгационное соглашение — это договорённость сторон о том, в каком суде (какой страны или какого вида) будут рассматриваться споры, возникающие между ними. Проще говоря, это выбор «площадки» для разрешения конфликтов заранее, ещё до их появления.

Применяется в ситуациях, когда стороны договора находятся в разных государствах или хотят заранее исключить неопределённость с подсудностью. Например: при заключении внешнеторговых контрактов, инвестиционных соглашений, договоров о сотрудничестве с иностранными партнёрами; когда стороны предпочитают разрешение споров в конкретном национальном суде или в международном арбитраже.

Отличается от других процессуальных соглашений (например, дерогационных) тем, что прямо наделяет определённый суд компетенцией рассматривать споры (а не исключает её у какого‑либо суда). От обычной территориальной подсудности — тем, что меняет «по умолчанию» установленные законом правила и основывается на воле сторон, а не на формальных критериях (местонахождение ответчика и т. д.).

Понимать пророгационное соглашение важно, чтобы: заранее минимизировать риски неопределённости с подсудностью; снизить издержки на разрешение споров (выбор удобного и предсказуемого суда); обеспечить исполнимость будущего решения (в т. ч. за рубежом — через механизмы признания и приведения в исполнение); избежать коллизий юрисдикций и параллельных процессов; грамотно структурировать международные сделки и защитить свои интересы при возникновении конфликта.