Юридический словарь / Косвенный умысел

Что такое «Косвенный умысел»?

Определение термина Косвенный умысел: признаки, характеристики, виды и классификации, история и использование термина в Юридическом словаре портала «Мой Юрист».

Это форма вины, при которой лицо осознаёт общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к возможности их наступления безразлично (согласно ч. 3 ст. 25 Уголовного кодекса РФ).

Нужна помощь юриста? Получить помощь

Признаки / Существенные характеристики

Осознание общественной опасности действий: субъект понимает, что его поведение противоречит нормам права и несёт угрозу общественным отношениям.

Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий: лицо допускает, что в результате его действий могут наступить негативные последствия.

Отсутствие желания наступления последствий: субъект не стремится к наступлению общественно опасных последствий.

Сознательное допущение последствий или безразличное отношение к ним: лицо либо осознанно принимает возможность наступления последствий, либо не проявляет интереса к их предотвращению.

Виды / Классификация термина «Косвенный умысел»

В рамках умысла как формы вины косвенный умысел противопоставляется прямому умыслу.

Прямой умысел: лицо осознаёт общественную опасность своих действий, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Косвенный умысел: лицо осознаёт общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает их, но сознательно допускает либо относится к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ).

Законодательство

УК РФ: статья 25 (о прямом и косвенном умысле).

Связанные термины

Прямой умысел (противопоставляется косвенному, характеризуется желанием наступления общественно опасных последствий).
Вина (родовое понятие, включает умысел и неосторожность).
Общественно опасные последствия (результат действий, на который направлено внимание субъекта при умысле).
Преступление (деяние, совершённое с умыслом или по неосторожности, влечёт уголовную ответственность).

Другие определения термина «Косвенный умысел»

В англо-американском праве понятие косвенного умысла не имеет прямого аналога, однако существуют схожие концепции, связанные с предвидением последствий и отношением к ним (например, понятия knowingly и recklessly в Модельном уголовном кодексе США).

В доктрине уголовного права косвенный умысел традиционно рассматривается как менее опасная форма умысла по сравнению с прямым, что отражается в квалификации преступлений и назначении наказания.

История термина «Косвенный умысел»

Термин «умысел» происходит от старославянского «мыслъ» (мысль, намерение). Понятие умысла как формы вины имеет глубокие корни в уголовном праве, эволюционируя от простых представлений о виновности к сложной системе дифференциации форм вины. В российском уголовном праве разграничение прямого и косвенного умысла закреплено в УК РФ 1996 года, что отражает развитие доктрины вины и стремление к более точной квалификации преступлений.

Английский язык

Indirect intent (наиболее близкий эквивалент косвенного умысла, подчёркивает отсутствие прямого желания наступления последствий при осознании их возможности).
Oblique intent (используется в англо-американской правовой системе, обозначает ситуацию, когда лицо не стремится к определённым последствиям, но осознаёт их высокую вероятность).

Example: The defendant acted with indirect intent when he set fire to the building, knowing that people were inside, although he did not specifically want them to die.

Мнение эксперта / Спорные вопросы

Спорные вопросы касаются разграничения косвенного умысла и неосторожности: в некоторых случаях сложно определить, осознавало ли лицо возможность наступления последствий или лишь должно было и могло их предвидеть. Также дискуссии ведутся относительно оценки степени общественной опасности деяний, совершённых с косвенным умыслом, и их влияния на квалификацию преступления и назначение наказания. Некоторые учёные считают, что косвенный умысел зачастую недооценивается в судебной практике, что может приводить к смягчению ответственности за серьёзные преступления.

Частые вопросы

Косвенный умысел это:
Это форма вины, при которой лицо осознаёт общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к возможности их наступления безразлично (согласно ч. 3 ст. 25 Уголовного кодекса РФ).

В уголовном праве, при квалификации преступлений и определении степени вины лица.

Косвенный умысел — это ситуация, когда человек осознаёт, что его действия могут привести к общественно опасным последствиям, не стремится к ним напрямую, но сознательно допускает их возможность либо относится к ним безразлично.

Применяется при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, когда нужно установить форму вины: например, в делах о причинении вреда здоровью, убийствах, поджогах, ДТП с тяжкими последствиями — если обвиняемый не планировал конкретных последствий, но мог и должен был их предвидеть.

Отличается от прямого умысла тем, что при прямом умысле лицо желает наступления опасных последствий, а при косвенном — лишь допускает их или относится безразлично. От неосторожности отличается тем, что при косвенном умысле субъект осознаёт возможность последствий, а при неосторожности — либо не предвидит их, либо рассчитывает избежать.

Понимание термина важно для правильной квалификации преступления, определения степени вины и назначения справедливого наказания; влияет на выбор статьи УК РФ и может определять разницу между тяжкими и менее тяжкими составами преступлений, а также на решение вопросов об ответственности и смягчающих/отягчающих обстоятельствах.