Беременная жена взыскала алименты на себя, а не только на ребенка

Проблема: Жена на пятом месяце беременности осталась с пособием и дочерью, а муж содержания не давал и в суд не приходил.
Решение: Суд заочно взыскал алименты на содержание супруги в размере прожиточного минимума региона с даты подачи иска и до рождения ребенка.

Про алименты на детей знают все, про алименты на самого супруга почти никто. Между тем в период беременности и еще три года после рождения ребенка жена вправе требовать содержания для себя, причем не только после развода. В этом деле брак даже не был расторгнут: муж просто перестал помогать, а жена на позднем сроке беременности пошла в суд и получила ежемесячную выплату в размере прожиточного минимума.

Исполнитель Ашенбреннер Наталья Сергеевна Ведущий юрисконсульт, специалист в сфере семейного, трудового и авторского права

Суть спора:

Брак между сторонами зарегистрирован и на момент спора не расторгнут, но фактически отношения прекратились. В браке родилась дочь, и содержания на нее муж не давал.

Ко времени обращения в суд жена была на 28–29 неделе беременности вторым ребенком. Это подтвердила районная больница по запросу суда. Ее собственный доход состоял из ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка: сначала 16 475 рублей, затем 17 695 рублей.

Про доходы мужа в деле оказались только старые справки. За два месяца 2020 года он заработал 16 110 рублей 40 копеек, за семь месяцев 2022 года 148 166 рублей 70 копеек, за декабрь 2023 года 26 000 рублей. Исполнительные документы в отношении него в отделение судебных приставов не поступали, то есть долгов по приставам не было. Других сведений о материальном и семейном положении стороны не представили.

В иске жена просила взыскать алименты на свое содержание в размере прожиточного минимума с индексацией.

Муж в заседание не пришел. Судебное извещение ушло по адресу его регистрации, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Суд признал извещение доставленным, а уклонение от получения почты расценил как злоупотребление правом на защиту, и рассмотрел дело заочно.

Позиция сторон:

Истец: Брачные отношения фактически прекращены, материальной помощи муж не оказывает ни дочери, ни ей самой. Она беременна, живет на пособие и вправе требовать содержания от супруга, у которого есть для этого средства. Просила взыскать алименты на свое содержание в размере прожиточного минимума ежемесячно, с индексацией при росте этой величины в регионе.

Ответчик: Ответчик своей позиции не высказал. Он не явился в заседание, представителя не направил и от получения судебной корреспонденции уклонился, поэтому возражений по иску и сведений о своих доходах и семейном положении в деле нет.

Анализ судебного процесса:

Суд начал с обязанности супругов помогать друг другу. По статье 89 Семейного кодекса супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Если такой поддержки нет и соглашения об алиментах не заключено, жена вправе требовать алименты через суд в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. То же право по части 1 статьи 90 есть у бывшей жены, то есть развод его не отменяет.

Затем суд сослался на разъяснение Пленума Верховного Суда от 26 декабря 2017 года N 56. В пункте 44 подтверждено право жены на содержание в эти периоды и указано, что наличие у нее заработка или иного дохода может учитываться при определении размера алиментов. Там же сказано, что при уходе за ребенком отцом, когда мать устранилась от воспитания и содержания, аналогичное право по аналогии закона возникает у отца.

Размер алиментов на супруга определяется по статье 91 Семейного кодекса в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. По статье 117 такая сумма индексируется пропорционально росту прожиточного минимума, и для этого ее устанавливают кратной этой величине.

С извещением ответчика суд разобрался отдельно. По статье 165.1 ГК РФ и разъяснениям Пленума от 23 июня 2015 года N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения и письмо вернулось по истечении срока хранения. Поэтому неявку суд признал неуважительной и применил заочное производство.

Оценив обстоятельства, суд признал, что истица, будучи супругой ответчика и находясь на 28–29 неделе беременности, вправе требовать содержания от трудоспособного мужа, обладающего необходимыми для этого средствами.

Размер суд определил по прожиточному минимуму. На 2025 год для трудоспособного населения третьей группы территорий Красноярского края он составляет 20 302 рубля, и именно эту сумму суд назначил ежемесячно, с последующей индексацией.

Период взыскания суд определил по пункту 2 статьи 107 Семейного кодекса: алименты присуждаются с момента обращения в суд. Поэтому выплаты начисляются с даты подачи иска и до рождения ребенка. Решение в части алиментов по абзацу 2 статьи 211 ГПК РФ исполняется немедленно, не дожидаясь вступления в силу.

Решение суда:

Иск удовлетворен. С мужа взысканы алименты на содержание беременной супруги в размере 20 302 рублей ежемесячно, равном прожиточному минимуму трудоспособного населения в регионе, с индексацией пропорционально росту этой величины, начиная с даты подачи искового заявления и до рождения ребенка. Государственная пошлина 150 рублей взыскана с ответчика в бюджет муниципального округа. Решение в части алиментов исполняется немедленно, а ответчик вправе подать заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии.

Комментарий юриста:

«Это право почти не используют, хотя оно прямо написано в законе. Жена может требовать содержание на себя в двух ситуациях: пока она беременна и пока общему ребенку не исполнилось три года. Развод значения не имеет, требование работает и в браке, и после его расторжения.

Главное условие одно. У второго супруга должны быть средства. На практике это означает трудоспособность и отсутствие обстоятельств, которые лишают возможности платить. Специально доказывать высокий доход не нужно, но и на нулевую справку суд смотрит: чем понятнее картина доходов ответчика, тем предсказуемее сумма.

Размер обычно привязывают к прожиточному минимуму региона для трудоспособного населения. Это удобно обеим сторонам, потому что сумма индексируется автоматически и не нужно каждый год возвращаться в суд. Просить можно и долю прожиточного минимума, если ситуация ответчика не позволяет платить целиком, и такой иск легче удовлетворить.

Чаще всего спотыкаются на другом. Алименты присуждаются с даты обращения в суд, а не с того дня, когда прекратилась помощь. Поэтому тянуть с иском невыгодно: за прошедшие месяцы содержание на себя взыскать уже не получится.

Про сроки этого дела. Суд взыскал алименты до рождения ребенка, потому что именно так было заявлено. После родов право не исчезает, оно действует еще три года, но за этот период придется подавать новый иск. Разумнее сразу просить взыскание и на период беременности, и до достижения ребенком трех лет.

И про неявку ответчика. Уклонение от почты не спасает: письмо по адресу регистрации считается доставленным, дело рассматривается заочно, а решение по алиментам исполняется немедленно. У ответчика есть семь дней на заявление об отмене заочного решения после получения копии, но отменяют его только при уважительных причинах неявки и наличии доводов по существу».

Источник: Решение Шарыповского районного суда Красноярского края от 13 января 2025 года по делу N 2-80/2025.

Частые вопросы