Юридические новости
Полезные статьи
КейсыДолг по алиментам лишил отца права на выплаты за сына-военнослужащего
Проблема: Отец военнослужащего, пропавшего без вести, который накопил долг по алиментам свыше 500 000 рублей, претендовал на половину денежного довольствия сына
Решение: Суд передал право на получение выплат только матери
По закону родители поровну делят выплаты военнослужащего, признанного безвестно отсутствующим. Но что делать, если один из них годами не участвовал в жизни ребенка? Читайте дальше, чтобы узнать, как мать смогла через суд защитить интересы своей семьи.
Суть спора:
Мать военнослужащего, мобилизованного и впоследствии пропавшего без вести в зоне СВО, обратилась в суд. Ее бывший супруг и отец солдата, узнав о положенных выплатах, заявил о своих правах на половину денежного довольствия.
Позиция Истца (матери):
Истец настаивала, что Ответчик не имеет морального и юридического права на эти деньги. Ее аргументы были следующими:
- Полное самоустранение от воспитания: Ответчик не жил с сыном, не проявлял заботы, не участвовал в его развитии и не поддерживал никаких отношений.
- Злостное уклонение от содержания: отец не оказывал сыну материальной поддержки. Более того, за ним числилась огромная, непогашенная задолженность по алиментам в размере 535 289 рублей.
- Отсутствие семейных связей: по факту, Ответчик был для сына чужим человеком, а его интерес проявился только в связи с возможным получением денег.
Позиция Ответчика (отца):
Ответчик не счел нужным явиться в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом. Он не представил никаких возражений или доказательств своего участия в жизни сына. В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Анализ судебного процесса:
Свидетели со стороны матери подтвердили, что Ответчик не участвовал в жизни сына и не общался с ним. Суд принял во внимание этот факт, а также документально подтвержденную задолженность по алиментам как доказательство полного уклонения отца от родительских обязанностей.
Формально право на выплаты регулирует ФЗ-306 «О денежном довольствии военнослужащих». По этому закону, при отсутствии у солдата супруги и детей, его родители получают довольствие в равных долях.
Однако суд вышел за рамки формального подхода. Основанием для анализа стали не родственные связи, а фактическое исполнение отцом родительского долга. Именно злостное уклонение от уплаты алиментов и полное неучастие в жизни сына позволили суду применить по аналогии статью 69 Семейного кодекса РФ. Эта норма, хоть и касается лишения родительских прав, стала правовым основанием для лишения права на государственные выплаты.
Решение суда:
Суд удовлетворил иск полностью и лишил Ответчика права на получение денежного довольствия, причитающегося пропавшему без вести военнослужащему.
Решение принято заочно в отсутствие Ответчика в соответствии с процессуальным законодательством (ст. 167, 233 ГПК РФ).
Комментарий юриста:
«Это дело демонстрирует правовой принцип: права неразрывно связаны с обязанностями.
Формально, по Федеральному закону № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих...», родители имеют равные права на выплаты. Однако суд применил нормы Семейного кодекса РФ, которые являются в данном случае определяющими.
Основу решения составили нормы п. 31 ст. 2 Федерального закона № 306-ФЗ и нормы Семейного кодекса РФ (ст. 61, 63, 69, 71 СК РФ), предусматривающие равенство родительских прав и обязанностей и возможность лишения права на выплаты при злостном уклонении от исполнения родительских функций, особенно в части уплаты алиментов.
Суд также учел положения международного права — Конвенцию о защите прав человека и его основных свобод, а также позицию Европейского Суда по правам человека о значении семейных отношений и ответственности родителей.
Суд фактически признал, что родитель, который не исполнял свои обязанности по содержанию и воспитанию, не может претендовать на льготы и выплаты, связанные с ребенком. Это справедливый подход, который пресекает попытки недобросовестных родителей обогатиться за счет трагедии.
Практические рекомендации:
Если вы оказались в похожей ситуации и опасаетесь, что недобросовестный бывший супруг(а) будет претендовать на выплаты:
- Заранее фиксируйте факт неучастия второго родителя в жизни ребенка.
- Привлекайте свидетелей: показания родственников, друзей, учителей, которые могут подтвердить, что второй родитель не появлялся в жизни ребенка.
- Не игнорируйте процесс: если иск подан против вас, обязательно участвуйте в заседаниях. Ваше отсутствие будет истолковано как молчаливое согласие с требованиями Истца».
Споры о праве на социальные выплаты, особенно связанные с военнослужащими, требуют знания не только военного, но и семейного законодательства. Если ваши права нарушены или вы хотите предотвратить несправедливое распределение средств, жмите на кнопку «Получить» помощь юриста.
Источник: Заочное решение Советского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-1092/2024 от 27 марта 2024 года.
Частые вопросы
По закону — супруге, детям или родителям в равных долях. Однако суд может лишить права одного из родителей, если тот не участвовал в жизни сына. Основанием для выплат становится не только родство, но и фактическое исполнение родительского долга.
Суд считает уклонением полное самоустранение из жизни ребенка. Основные признаки:
- Неуплата алиментов;
- Отсутствие заботы о здоровье и развитии;
- Никакого общения и интереса к судьбе сына;
- Отсутствие любой материальной поддержки.
- Постановление пристава о расчете задолженности по алиментам.
- Показания свидетелей (родственников, друзей), которые подтвердят отсутствие контакта.
- Чеки и квитанции, доказывающие, что все расходы на ребенка нес один родитель.
Иск о лишении права на выплаты подается в районный суд по месту жительства ответчика. В качестве третьих лиц к делу привлекают военный комиссариат и Министерство обороны РФ.
Суд рассмотрит дело без него. Неявка без уважительной причины будет истолкована не в его пользу. Суд вынесет заочное решение на основании доказательств, которые предоставит истец.
Отсутствие исполнительного листа не является препятствием. Доказывать факт неучастия придется с помощью свидетельских показаний. Суду нужны подтверждения от родственников, друзей, учителей, что отец не появлялся в жизни ребенка, не дарил подарков, не помогал финансово и не интересовался его судьбой.
Да, может. Закон гендерно нейтрален. Если мать после развода не участвовала в жизни ребенка, не платила алименты (если они были назначены) и полностью самоустранилась от воспитания, отец, который один воспитывал сына, вправе подать иск и лишить ее права на денежное довольствие и другие выплаты.
Да, если они были фактическими воспитателями. Если родители самоустранились, а внука с детства воспитывали и содержали бабушка и дедушка, они могут в судебном порядке установить факт нахождения на иждивении или факт фактического воспитания. Это дает им право претендовать на выплаты в обход недобросовестных родителей.
Нет, не имеет. Закон № 306-ФЗ четко определяет круг получателей: официальная супруга, дети, родители. Незарегистрированные отношения не создают прав на получение денежного довольствия.
Нужно готовиться к полноценному судебному процессу. Заочное решение отменят, и дело будет рассмотрено заново с участием обеих сторон. На этом этапе ответчик будет представлять свои доказательства. Истцу необходимо будет снова предоставить все документы и привести свидетелей, подтверждающих его позицию.
