Как отменить запись в ЕГРЮЛ, если партнеры подделали устав компании

Проблема: Участники общества представили в налоговую поддельный устав с фальшивой подписью основателя и начали управлять бизнесом
Решение: Суд аннулировал записи в ЕГРЮЛ и отменил решения недобросовестных партнеров

Одно искаженное положение в уставе может лишить вас контроля над собственной компанией. Читайте дальше, чтобы узнать, как почерковедческая экспертиза помогает разрушить рейдерскую схему и почему суд обязан удалять незаконные записи из государственного реестра целиком.

Исполнитель Клепиков Дмитрий Константинович Профессиональный юрист-практик.

Суть спора:

Основатель и единственный участник ООО (Истец) решил привлечь финансирование. Он увеличил уставный капитал, принял в компанию двух новых партнеров (Ответчиков) и утвердил новую редакцию устава. Документ защищал права Истца: любые изменения требовали исключительно единогласного решения. Оформление бумаг в налоговой инспекции основатель доверил одному из новых партнеров по нотариальной доверенности.

Спустя время Истец обнаружил, что Ответчики провели внеочередное общее собрание без его участия. Выяснилось, что в материалах регистрационного дела налоговой находится совершенно другой устав. Текст документа существенно отличался от первоначальных договоренностей, а подписи на титульном листе и сшивке визуально казались чужими.

Позиция Истца: владелец бизнеса обратился в суд. Он потребовал признать зарегистрированный устав недействительным, аннулировать решения собрания Ответчиков и отменить все связанные записи в ЕГРЮЛ.

Позиция Ответчиков: налоговая инспекция и новые участники настаивали на законности процедур. Налоговый орган считал, что внес данные на основании предоставленного пакета документов и не имеет полномочий частично или полностью отменять свои решения.

Анализ судебного процесса:

Для установления истины суд назначил почерковедческую экспертизу в государственной лаборатории Минюста. Эксперт установил факт: подписи от имени Истца на уставе выполнены другим лицом с подражанием оригиналу.

Суд первой инстанции признал, что в налоговую попал фальсифицированный документ. Следовательно, зарегистрированный устав недействителен, а собрание Ответчиков проведено с нарушением закона. Судья отменил решения налоговой и аннулировал записи в ЕГРЮЛ.

Однако апелляционный суд решил изменить вердикт. Судьи отменили регистрацию самого устава, но оставили в силе часть записи в ЕГРЮЛ, касающуюся ввода новых участников в состав общества.

Кассационный суд пресек этот подход. Логика кассации строилась на законе о государственной регистрации юридических лиц (№ 129-ФЗ). Решение налоговой — это единый неразрывный акт. Нельзя признать запись в ЕГРЮЛ недействительной только наполовину. Если базовый документ для регистрации оказался подделкой, отменяется все регистрационное действие целиком.

Решение суда:

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

• Постановление апелляционного суда — отменить.
• Решение суда первой инстанции — оставить в силе.
• Устав, решения собраний партнеров и записи в ЕГРЮЛ признать недействительными в полном объеме.
• Взыскать с компании в пользу Истца судебные расходы: 37 200 рублей за экспертизу и 12 000 рублей государственной пошлины.

Комментарий юриста:

«В корпоративных конфликтах часто встречается схема с подменой листов устава или подделкой подписей перед подачей документов в ФНС. Налоговая инспекция выполняет лишь регистрирующую функцию — сотрудники ведомства не проводят графологическую экспертизу у окна приема.

В этом деле важную роль сыграли два фактора. Первый — своевременное истребование дела из ФНС и проведение независимой судебной экспертизы. Второй — правильное применение судом норм закона о регистрации. Апелляция попыталась разделить запись в ЕГРЮЛ на «законную» и «незаконную» части. Но кассация справедливо указала, что регистрация носит единый характер. Если в основе лежит подделка, все решение налогового органа аннулируется. Это важный прецедент, который лишает недобросовестных партнеров возможности закрепиться в компании даже при частичном признании их действий неправомерными».

Практические советы:

1. Контролируйте результаты регистрации. Если вы делегируете подачу документов новому партнеру по доверенности, закажите свежую выписку из ЕГРЮЛ и копию зарегистрированного устава в ФНС сразу после завершения процедуры.
2. Сверяйте тексты. Храните свой оригинальный экземпляр устава, подписанный на собрании. При возникновении сомнений сравните его с версией, находящейся в материалах регистрационного дела налоговой.
3. Заявляйте об экспертизе. Если вы обнаружили фальшивые подписи, немедленно ходатайствуйте перед судом о назначении почерковедческой экспертизы.
4. Требуйте полной отмены записи. В исковом заявлении всегда просите признать недействительным не только сам фальшивый документ, но и конкретные государственные регистрационные номера (ГРН) записей в ЕГРЮЛ.

Если ваши партнеры по бизнесу подделали корпоративные документы, провели незаконное собрание или в ЕГРЮЛ появились недостоверные сведения, заполните форму обратной связи на нашем сайте. Корпоративные юристы помогут организовать экспертизу, оспорить незаконные решения и вернуть вам контроль над компанией.

Источник: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 января 2026 года по делу № А19-20693/2023.

Частые вопросы