Племянник оплатил долги тети за квартиру, но срок на наследство суд не восстановил

Проблема: Племянник узнал о смерти тети спустя годы, погасил долг за коммунальные услуги по ее квартире и попросил суд восстановить срок.
Решение: Суд отказал, потому что отсутствие общения уважительной причиной не считается, а коммунальный долг погашен уже после срока.

Одинокая родственница перестает отвечать на звонки, а о ее смерти племянник узнает только спустя годы. Он оплачивает долг за коммунальные услуги по ее квартире и идет в суд восстанавливать срок. Родная сестра, второй наследник, не возражает. Спора между родственниками нет, но суд проверяет не их согласие, а уважительность причины.

Исполнитель Маннанова Гульнара Анасовна Юрисконсульт в сфере права социального обеспечения, гражданского и семейного права.

Суть спора:

Умершая жила одна в собственной квартире. Завещания она не оставила, ее дети умерли раньше нее. Наследниками второй очереди стали дети ее родной сестры, которые наследуют по праву представления. Это истец и его родная сестра, ответчик по делу.

С умершей истец не общался. По его словам, она сама не хотела общения. Сестра истца рассказала в суде, что когда-то умершая просила ее приехать, но возможности не было, и после этого умершая перестала общаться с родными и не отвечала на звонки. Похоронами занималась администрация.

Наследство состояло из квартиры. Истец жил в другом городе и, по его словам, узнал о смерти только спустя годы. Узнав, он погасил долг по коммунальным платежам за квартиру умершей, считая это фактическим принятием наследства.

К нотариусу в течение шести месяцев после смерти истец не обращался. Иск о восстановлении срока и признании права собственности на квартиру он подал через 3 года и 2 месяца после открытия наследства. Ответчиком указал сестру, а администрацию суд привлек третьим лицом.

Позиция сторон:

Истец: Истец не знал о смерти, потому что умершая сама не поддерживала общения, а он жил в другом городе. Узнав о смерти, он совершил действия по фактическому принятию наследства и погасил долг по коммунальным платежам за квартиру. Других наследников, кроме него и сестры, нет. Просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на квартиру.

Ответчик: Сестра истца против иска не возражала. Она подтвердила, что умершая перестала общаться с родными и не отвечала на звонки, а ее дети давно умерли. Администрация в суд не явилась и оставила решение на усмотрение суда.

Анализ судебного процесса:

Суд начал с очередности наследования. Наследники следующей очереди призываются, только если нет наследников предыдущей. Детей у умершей не осталось, поэтому к наследованию призывалась вторая очередь, где племянники наследуют по праву представления. Родство истца и его сестры с умершей суд проверил по свидетельствам о рождении.

Затем суд привел правила о принятии наследства. Наследник принимает его в течение шести месяцев, подав заявление нотариусу или фактически вступив во владение имуществом. Пропущенный срок суд может восстановить, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины отпали.

Суд перечислил, что должен доказать истец. Это смерть наследодателя, пропуск срока, своевременность обращения в суд, уважительность причин пропуска, родство и состав наследства. Все эти факты доказывает истец, а ответчик доказывает только свои возражения.

Срок для принятия наследства истек, а иск подан через 3 года и 2 месяца после открытия наследства. Доказательств объективных обстоятельств, которые не зависели от истца и мешали ему принять наследство, суд не нашел. Жизнь в другом городе, отметил суд, сама по себе не доказывает, что узнать о смерти было невозможно.

Суд подчеркнул, что родственные отношения предполагают не только право на наследство, но и внимание к родственнику при его жизни. При должной заботе истец мог и должен был своевременно узнать о смерти. Он не был лишен возможности поддерживать связь, интересоваться судьбой и здоровьем умершей, а заявление о принятии наследства мог направить из другого города или оформить доверенность на другого человека. Обстоятельств, связанных с личностью истца, таких как тяжелая болезнь или беспомощное состояние, не установлено.

Довод о фактическом принятии наследства суд тоже отклонил. Коммунальный долг истец погасил уже после истечения шести месяцев, и эти платежи не подтверждают вступления во владение наследственным имуществом и принятия мер по его сохранению.

Решение суда:

В иске отказано полностью, и в восстановлении срока для принятия наследства, и в признании права собственности на квартиру. Решение принято 28 ноября 2024 года и вступило в силу 14 января 2025 года.

Комментарий юриста:

«Главное в этом деле то, что согласие других наследников не решает вопрос о восстановлении срока. Сестра истца против иска не возражала, спора между родственниками не было, и все же суд отказал. Уважительная причина пропуска срока должна быть доказана, и позиция ответчика ее не заменяет.

В похожих делах суды иногда восстанавливают срок, когда второй наследник не возражает. Разница обычно в деталях: сколько прошло времени, есть ли объяснение, почему наследник не мог узнать о смерти, когда именно он о ней узнал. Здесь со дня смерти прошло больше трех лет, а истец, хотя и жил в другом городе, не был лишен возможности интересоваться жизнью родственницы.

Оплата коммунального долга не помогла. Фактическим принятием наследства считаются действия, совершенные в течение шести месяцев после смерти, например вселение, оплата содержания квартиры, меры по сохранению имущества. Те же действия, совершенные позже, показывают только желание получить наследство.

Разрыв общения по инициативе самого наследодателя суды уважительной причиной тоже не признают. Если родственник не отвечает на звонки, о нем можно узнать через соседей, управляющую компанию или социальные службы. Суды исходят из того, что наследник проявляет к родственнику внимание при его жизни.

Жизнь в другом городе принятию наследства не мешает. Заявление можно подать через нотариуса по месту жительства или через представителя по доверенности, приезжать лично не требуется.

Если никто из наследников не принял наследство, квартира переходит в собственность муниципального образования как выморочное имущество. Поэтому в делах о жилье одиноких родственников время работает против наследников, и узнавать о судьбе родных лучше не спустя годы».

Источник: Решение Березниковского городского суда Пермского края от 28 ноября 2024 года по делу N 2-5360/2024.

Частые вопросы