Успешные кейсы юристов

Наследники погасили долг по суду, а коллектор взыскал еще 175 507 рублей

Проблема: Семья восемь лет выплачивала взысканный судом кредит умершего, а после последнего платежа получила новый иск о процентах за все это время.
Решение: Суд взыскал проценты с вдовы и сына: решение о взыскании долга не прекращает договор, и плата за пользование деньгами начисляется до их возврата.

Семья восемь лет выплачивала кредит умершего мужа и отца, взысканный судом еще в 2017 году. В феврале 2025 года долг закрыли полностью. А через месяц пришел новый иск: коллектор требовал проценты, которые все эти годы начислялись поверх присужденной суммы.

Исполнитель Цатурян Станислав Сейранович Юрист, специалист судебник

Нужна помощь юриста сейчас? Получить помощь

Суть спора:

В октябре 2015 года мужчина взял в банке автокредит на 495 022 рубля 78 копеек под 24 процента годовых сроком до 30 ноября 2020 года. Обеспечением стал автомобиль, переданный в залог.

Платежи вносились с нарушениями, и в августе 2017 года суд взыскал с заемщика 606 492 рубля 86 копеек и 15 265 рублей пошлины, обратив взыскание на заложенную машину. Кредитный договор при этом никто не расторгал.

Дальше долг сменил владельца. В сентябре 2020 года банк, у которого к тому времени работал конкурсный управляющий, уступил право требования коллекторскому агентству.

В октябре 2021 года заемщик умер. Наследство приняли вдова и несовершеннолетний сын: каждому досталось по половине квартиры, жилого дома и земельного участка.

Задолженность по решению 2017 года семья погасила полностью в феврале 2025 года. Исполнительное производство прекратили.

В марте 2025 года коллектор обратился в суд с новым иском. Он посчитал проценты за пользование кредитом с мая 2017 года по март 2025 года и получил 295 161 рубль. Ко взысканию заявил не всю сумму, а 175 507 рублей 07 копеек, то есть проценты за три года, предшествующих расчету.

Позиция сторон:

Истец Решение суда 2017 года долг не погасило, а кредитный договор не расторгался. Проценты по статье 809 Гражданского кодекса это плата за пользование деньгами, и начисляться они продолжают до фактического возврата. Заемщик умер, но обязанность платить перешла к наследникам в пределах стоимости полученного имущества. Просил взыскать с вдовы и сына 175 507 рублей 07 копеек процентов и 6 265 рублей 21 копейку пошлины.

Ответчик Иск наследники не признали. В письменном заявлении они указали, что исполнительное производство по долгу прекращено, а сам долг выплачен, и считали вопрос закрытым. Возражений по расчету процентов и по стоимости наследственного имущества они не приводили. О пропуске срока исковой давности наследники отдельно не заявляли.

Анализ судебного процесса:

Первым делом суд разобрался, прекратилось ли обязательство после того, как по нему вынесли решение и его исполнили.

Глава 26 Гражданского кодекса перечисляет основания прекращения обязательств, и вынесения судебного решения среди них нет. Договор считается исполненным в момент, когда деньги вернулись кредитору. Значит, пока решение не исполнено, обязательство живет, а договор продолжает действовать.

Отсюда следует вывод о процентах. По разъяснению Пленума Верховного Суда проценты, которые заемщик платит по статье 809 Гражданского кодекса, это плата за пользование деньгами, и взыскиваются они по правилам об основном долге. Если решение суда не исполняется, кредитор вправе требовать договорные проценты за весь период до фактического возврата. В этом деле решение 2017 года исполнялось восемь лет, и все восемь лет проценты начислялись.

Затем суд перешел к смерти заемщика. По статье 418 Гражданского кодекса обязательство прекращается смертью должника только тогда, когда исполнение неразрывно связано с его личностью. Вернуть кредит и заплатить проценты может кто угодно, личность здесь значения не имеет, поэтому обязательство перешло по наследству в неизменном виде.

Наследники отвечают солидарно и в пределах стоимости перешедшего имущества, это статья 1175 Гражданского кодекса. Суд запросил у нотариуса состав наследства: вдова и сын получили по половине квартиры, жилого дома и земельного участка. Кадастровая стоимость этого имущества превышала размер требований, значит ограничение по сумме в деле не срабатывало.

Отдельно суд проверил расчет на сроки давности. Кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов, а по разъяснению Пленума срок давности по повременным платежам считается отдельно по каждому платежу. Это и ограничило требование: за весь период с 2017 года начислено 295 161 рубль, но взыскать можно было только то, что укладывается в три года до обращения в суд. Истец это понимал и сам заявил сокращенную сумму.

Довод наследников о том, что производство прекращено и долг выплачен, суд не принял. Прекращение исполнительного производства означает исполнение конкретного решения, а не прекращение договора, по которому проценты продолжали начисляться.

Ключевая позиция суда Решение суда не закрывает кредитный договор Пока договор не расторгнут, а деньги не возвращены, проценты по нему начисляются и после решения о взыскании долга. Смерть заемщика начисление не останавливает: обязанность переходит к наследникам.

Решение суда:

Иск удовлетворен. С вдовы и сына солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, взыскано 175 507 рублей 07 копеек процентов за пользование кредитом за период с 20 марта 2022 года по 20 марта 2025 года. Также взыскана пошлина 6 265 рублей 21 копейка, по 3 133 рубля с каждого. Решение вступило в законную силу 8 июля 2025 года.

Взыскано с наследников Проценты за пользование кредитом за три года

175 507,07 ₽

Комментарий юриста:

«Это дело про распространенное заблуждение. Человек получает постановление об окончании исполнительного производства, видит нулевой остаток и считает, что история закрыта. На самом деле закрыто одно судебное решение, а кредитный договор продолжает работать, пока его не расторгли.

Разница между этими двумя вещами стоит денег. Решение суда фиксирует долг на определенную дату. Все, что набегает после, в нем не учтено, и кредитор вправе прийти за этим отдельным иском. Чем дольше исполняется решение, тем больше успевает накопиться: здесь на восемь лет исполнения пришлось почти триста тысяч процентов.

Что в этом деле можно было сделать иначе. Наследники ограничились фразой, что долг выплачен, и не заявили о пропуске срока давности. Истец сам ограничил требование тремя годами, но делать это он был не обязан: расчет проверяет суд, однако применяет давность только по заявлению стороны. Второе упущение серьезнее: никто не проверил стоимость наследства. Суд взял кадастровую стоимость, и требование в нее уложилось, но при другом составе имущества именно этот довод мог бы срезать сумму.

Что стоит делать в такой ситуации. Получив последнее постановление пристава, имеет смысл запросить у кредитора справку о полном отсутствии задолженности по договору, а не только об исполнении решения. Если кредитор от такой справки уходит, значит договор для него не закрыт, и к иску о процентах нужно готовиться заранее.

И про расторжение. Прекратить начисление процентов можно, расторгнув договор, но делает это суд по иску одной из сторон, причем кредитору расторжение обычно невыгодно. Заемщику или его наследникам стоит ставить этот вопрос, когда ясно, что исполнение растянется на годы».

**Источник:** Решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 29 мая 2025 года по делу N 2-661/2025.

Источник: Решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 29 мая 2025 года по делу N 2-661/2025.

Частые вопросы

Период начисления, ставку и то, не смешаны ли в одной строке проценты за пользование и неустойка. Проценты по договору суд не снижает, а неустойку снижает по заявлению должника. Отдельно сверяют дату последнего платежа: начисление должно прекращаться днем фактического возврата денег, а не днем окончания исполнительного производства.

Да, и это стоит делать до последнего платежа. Запрашивают у кредитора расчет задолженности на текущую дату, а не справку по исполнительному производству. Если в расчете есть строка с текущими процентами, значит договор для кредитора действует и иск вероятен.

Оно отсекает проценты старше трех лет до обращения в суд. Срок считается по каждому ежемесячному платежу отдельно, поэтому требование за давние периоды обычно удается снять целиком. Без заявления стороны суд давность не применяет, даже когда она очевидна из дат.

Рассрочку или отсрочку исполнения просят у суда, вынесшего решение, приложив документы о доходах и составе семьи. Долг это не уменьшает, но снимает риск ареста счетов и продажи имущества. Заявление подают до начала принудительного взыскания, иначе приставы успевают наложить ограничения.

Отвечают все, кто принял наследство, и отвечают солидарно. Кредитор вправе предъявить иск к любому из них, а тот, кто заплатил, затем требует доли с остальных. Если часть наследников к делу не привлечена, об этом стоит заявить: расчет долей потом будет проще.

Отвечает так же, как взрослый, но в деле его представляет законный представитель, а исполнение идет за счет унаследованного имущества, а не за счет родителя. Органы опеки подключаются, когда речь заходит о распоряжении этим имуществом, например о его продаже для погашения долга. Само по себе несовершеннолетие от ответственности не освобождает и размер ее не уменьшает.

Отвечать по долгам все равно придется: фактическое принятие приравнено к принятию по заявлению. Его признают, когда наследник вселился в жилье, платил за него, оберегал имущество или нес расходы. Кредитор доказывает это справками о регистрации, квитанциями и показаниями свидетелей, и спорить в такой ситуации обычно бесполезно.

Ставку, согласованную в договоре, пересматривают редко. Суд оценивает условия на явную обременительность, но сам по себе высокий процент основанием для снижения не является. Реальнее работать с периодом начисления и с давностью, чем со ставкой. Отдельно проверяют, не смешал ли кредитор в расчете проценты за пользование и неустойку: вторую суд вправе снизить, первую нет.

Сохраняется и переходит вместе с имуществом. Наследник получает вещь уже обремененной, и кредитор вправе обратить на нее взыскание независимо от того, знал наследник о залоге или нет. Поэтому до подачи заявления нотариусу стоит проверить имущество по реестру недвижимости и по реестру уведомлений о залоге движимого имущества.

Срок на отказ шесть месяцев со дня открытия наследства, и после его истечения отказаться нельзя. Если наследство принято, отвечать придется, в том числе по долгам, о которых на момент принятия никто не знал. Поэтому состав долгов выясняют заранее: запрашивают кредитную историю наследодателя и проверяют базу судебных приставов.

Проценты за пользование кредитом начисляются, а неустойка за просрочку в период со дня смерти и до принятия наследства не начисляется. Это разные по природе суммы, и в расчете кредитора их стоит разделять: неустойку за этот период можно оспорить.

Начнется исполнительное производство, а на присужденную сумму кредитор сможет потребовать уже проценты за пользование чужими деньгами. Взыскание обращается и на унаследованное имущество, и на доходы наследников, но общая сумма все равно ограничена стоимостью наследства. Когда этот предел исчерпан, дальнейшие требования кредитора удовлетворению не подлежат.

Обратитесь за консультацией к этому эксперту

Нажимая на кнопку, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных