Новости Полезные статьи Кейсы
юристов
База нотариусов
Опубликовано:
Успешные кейсы юристов

Развод и СВО: как разделить имущество, если супруг — военнослужащий

Проблема: Супруга инициировала раздел общего имущества, в то время как ее муж, являясь военнослужащим, находился в зоне СВО и не мог полноценно участвовать в судебном процессе
Решение: Верховный Суд отменил раздел имущества

Может ли суд делить недвижимость и счета, пока Ответчик выполняет боевые задачи? Этот кейс, основанный на реальной судебной практике, детально разбирает, как закон защищает права военнослужащих и какие ошибки судов приводят к отмене решений. Читайте дальше, чтобы узнать о процессуальных гарантиях и правильном порядке действий в таких спорах.

Ашенбреннер Наталья Сергеевна
Исполнитель Ашенбреннер Наталья Сергеевна Ведущий юрисконсульт, специалист в сфере семейного, трудового и авторского права
Нужна помощь юриста? Получить помощь

Суть спора:

После расторжения брака бывшая супруга обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Объектами спора стали жилой дом с земельным участком и денежные средства на банковских счетах бывшего мужа.

Позиция Истца:

Женщина основывала свои требования на статье 34 Семейного кодекса РФ, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Она просила суд разделить все активы в равных долях (по 1/2 каждому), включая дом, приобретенный в том числе на средства по программе военной ипотеки (НИС).

Позиция Ответчика:

Мужчина, являясь военнослужащим по контракту, в период судебных разбирательств находился в зоне проведения СВО. Его представитель и даже представитель Истца сообщали об этом суду. Значимым обстоятельством было то, что Ответчик не подавал ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, так как намеревался лично участвовать в процессе и защищать свои имущественные интересы.

Анализ судебного процесса:

Несмотря на сведения об участии Ответчика в СВО, суд первой инстанции рассмотрел дело по существу и удовлетворил иск в полном объеме. Впоследствии апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение без изменений. Таким образом, мужчина, находясь на службе, фактически лишился права на полноценную защиту.

Ошибка нижестоящих судов:

Суды проигнорировали обязательное требование процессуального законодательства. Факт участия стороны в боевых действиях не был принят во внимание как безусловное основание для приостановки производства по делу. Это привело к нарушению принципов гражданского процесса — равноправия и состязательности сторон (статья 12 ГПК РФ).

Суд не предпринял действий для проверки информации и не приостановил дело, чем поставил Истца в привилегированное положение и лишил Ответчика возможности представлять доказательства. Например, он не мог аргументировать, почему доли в имуществе должны быть распределены иначе, или доказать, что часть средств на счетах имела личный, а не совместный характер.

Решение суда:

Верховный Суд отменил все предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение. Он не стал разбираться, кому какая доля положена. Он указал на то, что была нарушена сама процедура рассмотрения дела, а без ее соблюдения любое решение незаконно.

Позиция Верховного Суда основана на следующих нормах закона:

  1. Основное правило — статья 215 ГПК РФ. Суд обязан, а не вправе приостановить дело, если одна из сторон участвует в боевых действиях. Это требование не зависит от мнения судьи или второй стороны.
  2. Единственное исключение. Продолжить суд можно только в одном случае: если сам военнослужащий письменно попросит рассмотреть дело в его отсутствие.
  3. Принцип равноправия — статья 12 ГПК РФ. Нельзя создавать для одной стороны преимущество в процессе. Рассмотрев дело без мужа, суды нарушили этот принцип.
  4. Право на защиту — статья 46 Конституции РФ. Каждый имеет право на судебную защиту, и государство должно обеспечить возможность им воспользоваться.

Комментарий юриста:

«Этот случай — не про то, как делить военную ипотеку. Он о том, что процедура в суде иногда важнее сути спора. Закон специально защищает права тех, кто не может явиться в суд по уважительной причине, особенно если эта причина — исполнение воинского долга.

Смысл приостановки дела — дождаться момента, когда обе стороны смогут на равных участвовать в процессе. Любая спешка здесь приводит к гарантированной отмене решения в вышестоящей инстанции, а значит, к потере времени и денег для всех участников.

Практические советы:

Если вы военнослужащий (или его родственник):

  • Подайте ходатайство о приостановке. Сразу после того, как узнали об иске, направьте в суд заявление о приостановке дела со ссылкой на ст. 215 ГПК РФ. Это может сделать юрист или родственник по доверенности.
  • Приложите доказательства. К заявлению приложите справку из войсковой части или военкомата, подтверждающую ваш статус.
  • Оформите доверенность. Заранее сделанная нотариальная доверенность на юриста или близкого человека позволит ему оперативно получать документы и представлять ваши интересы.

Если вы вторая сторона (Истец):

  • Будьте готовы к паузе. Если ваш бывший супруг — участник СВО, дело с высокой вероятностью приостановят. Это законно и предсказуемо.
  • Защитите имущество от продажи. Чтобы за время паузы Ответчик не продал общее имущество, вы можете попросить суд принять обеспечительные меры (например, наложить арест на квартиру и счета).
  • Рассмотрите мировое соглашение. Иногда переговоры через представителей и заключение мирового соглашения могут быть быстрее и выгоднее, чем ожидание возобновления суда».

Если вы оказались в похожей ситуации, правильные шаги с самого начала помогут сохранить ваше время и имущество. Ошибки в таких делах могут привести к долгим судебным тяжбам с непредсказуемым результатом. Наши юристы помогут проанализировать вашу ситуацию, подготовят необходимые документы и защитят ваши права в суде. Свяжитесь с нами для получения консультации.

Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ (дело N 24-КГ25-4-К4).

Частые вопросы

Раздел совместно нажитого имущества приостанавливается, если один из супругов является участником СВО. Согласно статье 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу до момента, когда военнослужащий сможет лично участвовать в процессе или пришлет ходатайство о рассмотрении дела без него. Это судебная защита военнослужащих, направленная на обеспечение равенства сторон.

Подать иск о разделе имущества вы можете в любой момент, это ваше право. Однако будьте готовы, что суд приостановит дело. Чтобы за время паузы ответчик не продал активы, вы можете заявить ходатайство об обеспечительных мерах: наложении ареста на недвижимость и банковские счета. Это защитит совместную собственность до возобновления процесса.

Приостановка производства по делу — это не право, а обязанность суда. Основанием служит пункт 2 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если сторона по делу участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, суд должен приостановить процесс. Игнорирование этого правила — грубое процессуальное нарушение, которое ведет к отмене решения.

Для приостановки дела необходимо подать в суд официальное ходатайство. Это можно сделать через представителя по доверенности или направить документы почтой. К ходатайству нужно приложить доказательство вашего статуса — справку из войсковой части или военкомата. Своевременная подача документов гарантирует, что раздел имущества в суде не состоится без вашего участия.

Приостановка дела из-за СВО действует до устранения обстоятельств, которые мешали участию стороны в суде. Конкретного срока в законе нет. Производство возобновится после того, как военнослужащий вернется из зоны боевых действий и сможет полноценно защищать свои права. Это может занять длительное время.

Личное имущество супругов разделу не подлежит. К нему относятся:

  • государственные награды и боевые выплаты целевого характера;
  • имущество, полученное в дар или по наследству во время брака;
  • собственность, приобретенная до заключения брака;
  • вещи индивидуального пользования (кроме драгоценностей и предметов роскоши).

Да. Мировое соглашение при разводе — это оптимальный выход, если стороны готовы к компромиссу. Супруг-военнослужащий может выдать доверенность представителю с правом подписания такого соглашения. Документ, подписанный представителями, утверждается судом и имеет силу судебного решения, что позволяет избежать долгой приостановки дела.

Денежные средства на счетах, накопленные в браке, являются общими и делятся пополам. Однако специальные выплаты за участие в СВО (например, за ранение или награду) могут быть признаны личной собственностью военнослужащего. Этот вопрос решается судом в каждом конкретном случае и требует предоставления доказательств целевого характера выплат.

Общие долги супругов, включая потребительские кредиты и ипотеку, являются частью совместного имущества. Они делятся пропорционально долям в имуществе, которые получат стороны. Разбирательство по вопросу раздела кредитов также будет приостановлено вместе с основным делом. До вынесения решения суда обязательства супругов перед банком остаются солидарными, то есть банк может требовать погашения долга с любого из них.

Судебное извещение военнослужащего — задача суда. Повестку направят по последнему известному месту жительства и обязательно по месту службы — в адрес командира войсковой части. Командир, в свою очередь, обязан вручить уведомление ответчику. Для надежности вы или ваш представитель можете самостоятельно направить копию иска в войсковую часть заказным письмом, чтобы ускорить процесс информирования.

Для доказывания личного характера имущества необходимо представить веские доказательства его происхождения. Это могут быть:

  • договор дарения или свидетельство о праве на наследство;
  • документы, подтверждающие покупку до брака;
  • выписки со счетов, доказывающие, что покупка оплачена деньгами, подаренными вам лично или накопленными до свадьбы.

Слова свидетелей могут быть лишь дополнением, но основную роль играют документальные доказательства в суде.

Военная прокуратура не занимается семейными спорами, такими как развод или раздел активов. Ее задача — защита прав военнослужащих в сфере прохождения службы. Однако туда можно обратиться с жалобой, если, например, командир части нарушает ваши права: не передает судебную повестку или не выдает нужную справку для суда. В самом гражданском процессе прокуратура не участвует.

Нет, срок исковой давности вы не пропустите. По закону (статья 202 ГК РФ), на время приостановки производства по делу приостанавливается и течение срока давности. Стандартный срок для раздела имущества супругов — три года с того дня, когда вы узнали о нарушении своего права. Весь период, пока суд «стоит на паузе» из-за участия ответчика в СВО, этот трехлетний срок также «замораживается». Он продолжит течь только после возобновления судебного процесса, что гарантирует защиту имущественных прав обеих сторон.

0
Поделиться
Юрист Ашенбреннер Наталья Сергеевна
Обратитесь за консультацией к этому эксперту
Нажимая на кнопку, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных