Суд против управляющей компании: Списан долг за электроэнергию в размере 98 500 рублей

Проблема: Собственницу комнаты в коммуналке суды обязали солидарно платить почти 100 тыс. руб. долга соседей за электроэнергию из-за общего счетчика, несмотря на ее своевременную оплату своей части.
Решение: Конституционный Суд признал долг за свет в коммуналке делимым, отменил решения нижестоящих судов

Узнайте, как собственница комнаты в коммуналке добилась списания долга соседей за электроэнергию (98 500 руб.) через Конституционный Суд.

Исполнитель Маннанова Гульнара Анасовна Юрисконсульт в сфере права социального обеспечения, гражданского и семейного права.

Суть спора:

Собственница комнаты в коммунальной квартире, столкнулась с требованием управляющей компании (далее - УК) погасить 98 500 рублей долга за электроэнергию за всю квартиру. В 2023 году УК подала в суд, требуя взыскать с жильцов 98 500 рублей долга за электроэнергию. Женщина платила за себя, но соседи накопили задолженность. 

Районный суд города постановил: все жильцы отвечают солидарно, так как в квартире стоит общий счетчик, а обязательство «неделимо» (ст. 322 ГК РФ).

Истец обжаловала решение. В апелляции она доказывала: электроэнергию можно разделить, даже без комнатных счетчиков. Суд отклонил доводы, сославшись на «техническую невозможность» определить долю каждого. Третий кассационный суд и Верховный Суд отказались пересматривать дело.

В марте 2025 года Истец решила оспорить конституционность статьи 322 ГК РФ. 

Ее позиция:

• Она исправно платила за свою долю;

• Невозможность разделить потребление без комнатных счетчиков — проблема УК, а не жильцов;

• Солидарная ответственность превращает добросовестных плательщиков в заложников долгов соседей.

Судьи Конституционного суда приняли жалобу и пояснили: солидарная ответственность за свет в коммуналках допустима только для членов одной семьи или по письменному соглашению. Электроэнергия — делимое благо, а общий счетчик не делает обязательство «неделимым». Решения нижестоящих судов отменили. 

Конституционный суд установил:

1. Электроэнергия — делимое благо. Даже при общем счетчике обязательство по оплате не может считаться «неделимым». Суды ошибочно применили ст. 322 ГК РФ.
2. Солидарная ответственность — исключение. По умолчанию жильцы коммуналки несут долевую ответственность (ст. 321 ГК РФ). Солидарность возможна только:

• Если все жильцы — члены одной семьи (ст. 31 ЖК РФ);
• При наличии письменного соглашения о совместной оплате.

1. Риски УК ≠ обязанности граждан. Управляющие компании не вправе перекладывать риски неплатежей на жильцов, не связанных семейными узами.

Итак, ошибки правоприменения, которые изменили практику:

Подмена понятий. Электроэнергия — не «неделимая вещь» (п. 1 ст. 133 ГК РФ). Отсутствие комнатных счетчиков не делает обязательство солидарным.

Игнорирование приоритета долевой ответственности. Суды не учли, что ст. 322 ГК РФ — специальная норма, а не общее правило.

Нарушение баланса интересов. Добросовестные жильцы не должны отвечать за чужие долги, если иное не закреплено договором.

Решение Конституционного Суда РФ:

1. Признать п. 1 ст. 322 ГК РФ не противоречащим Конституции, но только в части, не допускающей солидарную ответственность жильцов коммуналки без их согласия.
2. Отменить солидарное взыскание долга с собственника комнаты коммунальной квартиры (Истца).
3. Обязать суды применять долевую ответственность, если:

• В квартире нет комнатных счетчиков;
• Жильцы не заключили соглашение о совместной оплате.

Комментарий нашего эксперта:

«Это дело – прецедент для тысяч жильцов коммунальных квартир по всей России. Ранее управляющие компании необоснованно перекладывали долги неплательщиков на добросовестных собственников. Теперь этот порядок изменен.

Для жильцов коммунальных квартир важно подтвердить свою добросовестность. Своевременная и пропорциональная оплата коммунальных услуг – гарантия того, что суд не обяжет вас выплачивать чужие долги. Управляющие компании обязаны начислять платежи пропорционально площади или иным законным критериям, а не применять солидарную ответственность.

Как защитить права:

Для защиты прав необходимо установить прибор учета в своей комнате. Закон позволяет это сделать даже без согласия соседей — достаточно уведомить управляющую компанию и зарегистрировать счетчик. Такие действия обеспечат прозрачность расчетов и позволят платить только за фактически потребленную энергию.

Крайне важно заключить письменное соглашение с другими жильцами. В документе следует четко прописать, как распределяются затраты на общие зоны, и установить санкции за нарушение платежной дисциплины. Без такого соглашения управляющая компания не вправе применять солидарные начисления.

При получении квитанций с необоснованными требованиями направьте в УК претензию с ссылкой на Постановление КС РФ №11-П от 11.03.2025 г. Если задолженность уже взыскана через суд, подайте ходатайство о пересмотре дела на основании новых правовых стандартов.

Подводя итог, отмечу, что Постановление Конституционного Суда создало прецедент, защищающий добросовестных плательщиков коммунальных квартир от несправедливого возложения чужих долгов за электроэнергию. Оно дает жильцам реальный инструмент защиты от необоснованного взыскания долгов. Но чтобы этот инструмент сработал, необходима активная позиция: фиксируйте потребление, договаривайтесь с соседями и отстаивайте свои права. Тогда вы сможете в полной мере воспользоваться преимуществами нового правового стандарта».

(«Мой Юрист»Маннанова Гульнара Анасовна)

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_500511/