Новости
Полезные статьи
КейсыВзыскание убытков с ФССП за бездействие судебного пристава
Проблема: Пристав не обратил взыскание на счета и дебиторскую задолженность должника, из-за чего взыскатель потерял возможность получить деньги по исполнительному листу
Решение: Суд взыскал с казны РФ 1 624 310 руб. убытков и 28 458 руб. госпошлины за бездействие ФССП
Если пристав не использовал сведения о счетах и дебиторской задолженности должника, взыскатель может требовать компенсацию. Этот кейс показывает, какие доказательства помогают взыскать убытки с ФССП.
Суть спора:
Компания получила судебное решение о взыскании долга, неустойки и госпошлины с контрагента. После выдачи исполнительного листа пристав возбудил исполнительное производство, но взыскатель не получил деньги.
Позже выяснилось, что у должника были банковские счета, через которые проходили суммы, достаточные для погашения долга. Пристав не доказал, что постановление об обращении взыскания было направлено в банк и получено им.
Взыскатель также сообщал приставу о дебиторской задолженности должника. Такие права требования можно использовать для исполнения судебного акта, но меры не были приняты вовремя. Когда пристав вернулся к части активов, возможность взыскания уже была утрачена.
Позиция сторон:
Истец считал, что пристав знал о счетах и дебиторской задолженности должника, но не обеспечил обращение взыскания. Из-за этого должник распорядился деньгами, а взыскатель лишился возможности получить присужденную сумму.
Ответчик возражал против иска. ФССП ссылалась на то, что неисполнение судебного акта само по себе не означает ответственность государства, а у должника могло быть иное имущество для взыскания.
Анализ судебного процесса:
Суды исследовали материалы исполнительного производства, сведения налогового органа о счетах, банковские выписки, ответы банка, ходатайства взыскателя и данные о дебиторской задолженности.
Банк сообщил, что постановление пристава об обращении взыскания на денежные средства к нему не поступало. При этом по счетам должника проходили суммы, превышавшие размер требований взыскателя.
По дебиторской задолженности суды установили, что взыскатель передавал приставу сведения о деньгах, которые третьи лица должны были перечислить должнику. Пристав удовлетворял ходатайства, но не совершал действия, которые позволили бы направить эти суммы на погашение долга.
Довод ФССП о другом имуществе должника суды проверили отдельно. Ответчик не подтвердил, что такое имущество можно было найти, реализовать и использовать для исполнения судебного акта.
Решение суда:
Суды взыскали с Российской Федерации в лице ФССП за счет казны РФ 1 624 310 руб. убытков и 28 458 руб. расходов по госпошлине.
Кассационная инстанция оставила решение первой инстанции и постановление апелляции без изменения. Суд указал, что бездействие пристава привело к утрате возможности взыскать долг с должника.
Комментарий юриста:
«Взыскание убытков с ФССП возможно, когда взыскатель показывает не просто отсутствие результата, а связь между бездействием пристава и потерей денег.
В этом деле для суда имели значение сведения о счетах, движение денег по ним, ответ банка о неполучении постановления, ходатайства взыскателя и материалы о дебиторской задолженности. Эти доказательства показали, что у пристава была возможность обратить взыскание, но она не была использована.
Для взыскателя в похожей ситуации важно фиксировать все сведения об активах должника письменно: счета, дебиторов, судебные решения в пользу должника, платежи, имущество. Ходатайства приставу лучше направлять так, чтобы осталось подтверждение получения. Если пристав не действует, нужно запрашивать материалы исполнительного производства и собирать ответы банков или контрагентов.
ФССП не освобождается от ответственности одной ссылкой на возможное имущество должника. Суду нужны доказательства, что это имущество существовало, было доступно для взыскания и могло погасить долг. Если таких доказательств нет, а деньги прошли мимо взыскателя из-за просрочки пристава, возникает основание для иска к казне РФ.»
Если исполнительное производство не движется, важно проверить, были ли у пристава реальные возможности взыскать долг. По материалам дела можно оценить перспективы и понять, есть ли основания требовать убытки с ФССП.
Источник: постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2026 по делу № А65-29214/2024.
Частые вопросы
Исполнительное производство нужно сопровождать активно: искать счета должника, сообщать приставу о дебиторах, подавать ходатайства, контролировать отправку постановлений в банки. Такой подход помогает либо быстрее взыскать долг, либо собрать базу для иска о возмещении вреда с казны РФ.
Взыскание убытков с ФССП возможно через суд, если доказать бездействие пристава, размер ущерба и причинную связь. В деле № А65-29214/2024 взыскатель показал, что пристав не использовал счета и дебиторскую задолженность должника, поэтому суд взыскал убытки с казны РФ.
Бездействие судебного пристава нужно фиксировать письменно: подавать ходатайства, запрашивать материалы исполнительного производства, получать ответы банков и контрагентов. Если пристав не обращает взыскание на деньги должника, это может стать основанием для жалобы и иска к ФССП.
Иск к ФССП о возмещении убытков подтверждают материалы исполнительного производства, банковские выписки, ответы банка, запросы ФНС, ходатайства взыскателя, сведения о дебиторской задолженности. Важен не общий конфликт с приставом, а доказанная «утрата возможности взыскания».
Бездействие судебного пристава может выражаться в том, что он не направил постановление в банк, не проверил счета должника, не обратил взыскание на дебиторскую задолженность, не контролировал исполнение своих постановлений. Само по себе долгое взыскание еще не всегда означает убытки.
Ответственность ФССП возникает, когда пристав нарушил обязанности в исполнительном производстве, а взыскатель из-за этого потерял реальную возможность получить деньги. По ст. 1069 ГК РФ вред от незаконного бездействия должностных лиц возмещается за счет казны.
Дебиторская задолженность должника может использоваться для погашения долга. По ст. 76 Закона № 229-ФЗ пристав выносит постановление, после чего дебитор перечисляет деньги на депозит службы судебных приставов. Если пристав затянул, взыскатель может потерять источник исполнения.
Иск к ФССП можно заявлять и без отдельного судебного акта о незаконности бездействия пристава. Суд по делу об убытках сам оценивает действия пристава, причинную связь, размер ущерба и возможность взыскания долга с должника.
