Адвокат получил предупреждение за вывоз документов и работу без соглашения

В марте 2026 года следователи возбудили дело о мошенничестве против совладелицы компании — поставщика оборонного предприятия. Узнав о предстоящем обыске в офисе, адвокат, который ранее вёл дела фирмы, вместе с гендиректором вынес оттуда технику и документы. В тот же день адвокат вступил в дело как защитник совладелицы компании, но соглашение с ней не заключил.

Через неделю женщина отказалась от услуг адвоката и пожаловалась в палату. Она обвинила его в сговоре с силовиками, склонении к самооговору, работе без соглашения и разглашении тайны. Адвокат признал только работу без соглашения, а вывоз документов назвал превентивной мерой для сохранения рабочих процессов в компании.

Квалификационная комиссия признала все нарушения адвоката, но совет Адвокатской палаты Москвы скорректировал её выводы. Совет назвал вывоз документов «внеправовой активностью, не имеющей ничего общего с оказанием юридической помощи», отклонил ссылку на интересы доверителя (закон и нравственность в профессии выше воли доверителя), указал на нарушение норм о чести и достоинстве профессии и обязанности добросовестно защищать доверителя, а также признал нарушением работу без соглашения. При этом остальные обвинения были отклонены.

Учитывая грубый и умышленный характер подтверждённых нарушений, большой стаж адвоката и признание им ошибки, совет ограничился предупреждением — адвокат остался в профессии.

Источник: pravo.ru