Адвокаты на ПМЮФ‑2026 обсудили проблемы состязательности в уголовном процессе

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

25 июня 2026 года в рамках XIV Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ‑2026) прошла сессия адвокатуры «Игра по правилам: как обеспечить реальную состязательность в зале суда по уголовным делам». Модератором выступила президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина.

Участники обсудили препятствия для реализации принципа состязательности на разных стадиях уголовного процесса — от досудебного производства до апелляционного рассмотрения. В частности, Светлана Володина привела пример из практики: в Казани судья без объяснения причин прекратил представление доказательств со стороны защиты и перешёл к прениям, а выступление гособвинителя заняло меньше минуты.

Вице‑президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн указал на несколько проблем. С 2021 года адвокаты практически утратили возможность использовать заключения и показания специалистов для опровержения заключений экспертов — этому способствовали позиции Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Опрос адвокатов показал: 82 % сообщили, что суд больше доверяет показаниям, данным на стадии предварительного расследования, чем показаниям в ходе судебного разбирательства. В 75 % случаев суды оценивают лишь часть доводов защиты, и только в 7 % — все приведённые адвокатами аргументы.

Нвер Гаспарян, вице‑президент ФПА РФ, предложил рассмотреть возможность возвращения принципа установления объективной истины из советского уголовного процесса. Он также отметил низкую эффективность обжалования действий должностных лиц на стадии предварительного следствия в порядке ст. 125 УПК РФ: по его данным, удовлетворяются лишь 4 % жалоб.

Денис Лактионов, вице‑президент ФПА РФ, призвал публиковать судебную статистику — без неё затруднены анализ и сравнение с предыдущими периодами. Он также предложил расширить компетенцию суда присяжных, включив в неё дела о преступлениях при самообороне и экономических преступлениях.

Генри Резник напомнил о ранее разработанном законопроекте (октябрь 2020 года) по ликвидации дисбаланса в доступе сторон к использованию специальных познаний. Он выступил за расширение компетенции суда присяжных и предложил ввести норму: оправдательный вердикт, вынесенный присяжными единогласно, не подлежит отмене.

В завершение сессии Светлана Володина наградила Генри Резника медалью имени Петра Давидовича Баренбойма как лучшего адвоката страны.