АП Приморского края защитила адвоката от незаконных действий пристава

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

19 декабря 2025 года адвокат Наталья Лойко пришла в Приморский краевой суд, чтобы ознакомиться с материалами уголовного дела. После прохождения осмотра и предъявления удостоверения судебный пристав разрешила ей войти в здание. Однако позже пристав В. схватила адвоката за руку, применила физическую силу и потащила вниз по лестнице, а затем отобрала удостоверение и удерживала его два часа. В отношении Лойко составили протокол по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение распоряжения судебного пристава), весной суд прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

Комиссия Совета АП Приморского края по защите профессиональных прав адвокатов изучила ситуацию и пришла к выводу, что требования пристава были незаконны: они основывались не на законах, а на устном распоряжении заместителя председателя суда, о котором адвокат не знала. Правила пребывания посетителей в суде (утверждены приказом председателя суда № 22 от 25 января 2024 года) не предусматривали необходимости сопровождения адвоката сотрудником суда. Кроме того, правила на информационном стенде отличались от утверждённых и содержали дополнительные требования.

27 мая президент АП Приморского края Александр Илькун направил обращение председателю Приморского краевого суда Игорю Попову с требованием исключить излишние и незаконные требования к адвокатам. Он также обратился в СУ СК РФ по Приморскому краю и прокуратуру края: адвокат подала заявление о привлечении пристава к уголовной ответственности по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), но уголовное дело не возбудили, а о результатах доследственной проверки Лойко не уведомили. Президент палаты попросил организовать проверку бездействия следователей и надлежащую доследственную проверку по заявлению адвоката.