АС Поволжского округа отменил выдачу исполнительного листа по спору «Корпорации Туризм.рф» с «Новым городом»

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

Арбитражный суд Поволжского округа отменил выдачу исполнительного листа на решение третейского суда по спору «Корпорации Туризм.рф» с «Новым городом» и направил дело № А49-4511/2026 на новое рассмотрение в АС Пензенской области. Кассация сочла, что суд первой инстанции не оценил доводы ответчика — поэтому его вывод был преждевременным.

Спор возник из корпоративного договора сторон, связанного с компанией «Туристские территории». В феврале Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража взыскал с «Нового города» 64,1 млн руб. неустойки: 21,4 млн руб. за невнесение в уставный капитал имущества, не обременённого правами третьих лиц; 9,5 млн руб. за незаключение договора аренды комплекса парк‑отеля «Кленовая роща»; 33,2 млн руб. за нарушения при разработке проектно‑сметной документации с октября 2023 года по февраль этого года. В июле АС Пензенской области выдал исполнительный лист.

«Новый город» обжаловал определение в кассации. Компания настаивала, что решение третейского суда нарушает публичный порядок: неустойка в 5–7 раз превышает ключевую ставку, а ст. 333 ГК («Уменьшение неустойки») третейский суд не применил. Также компания ссылалась на необоснованные отказы в ходатайствах, в частности о привлечении третьих лиц, и на то, что как базу для расчёта неустойки приняли не полностью сформированный уставный капитал «Туристских территорий».

Кассация отметила, что первая инстанция лишь констатировала отсутствие доказательств оснований для отказа по ст. 239 АПК, но не дала оценки аргументам «Нового города». Поэтому суд отменил определение нижестоящей инстанции как «не мотивированное надлежащим образом». При новом рассмотрении АС Пензенской области должен оценить доводы компании и решить, есть ли основания для выдачи исполнительного листа.

Источник: pravo.ru