АСГМ отказал KRKA в иске о принудительной лицензии

Арбитражный суд города Москвы отказал словенской компании KRKA в иске о предоставлении принудительной лицензии на изобретения датской Novo Nordisk (дело № А40-16390/2025). Спор рассматривается в закрытом режиме.

Патенты Novo Nordisk распространяются на одну позицию в портфеле KRKA — семаглутид, действующее вещество «Оземпика».

«КРКА-РУС» подала иск в январе 2025 года: компания требовала обязать Novo Nordisk предоставить лицензию, а Роспатент — зарегистрировать право использования изобретений.

В сентябре 2025 года словенская компания зарегистрировала в России препарат «Селмиджи» на основе семаглутида для лечения сахарного диабета второго типа.

Кроме того, «Гротекс» не смог добиться принудительной лицензии на эмпаглифлозин: в феврале суд принял заявление к производству, а в апреле закрыл процесс, позднее к спору третьим лицом привлекли Минздрав.

В конце 2023 года правительство разрешило «Герофарму» и «Промомеду» выпускать аналоги «Оземпика» без согласия Novo Nordisk — к этому моменту датский производитель сообщил о прекращении поставок оригинального препарата в Россию.

В конце 2024 года кабмин предоставил право использовать патенты Novo Nordisk компаниям «ПСК Фарма» и «Промомед». Правообладатель оспорил распоряжения в Верховном суде, но в мае 2025 года ВС отказал в удовлетворении требований (дела № АКПИ25-102 и № АКПИ25-189).

Источник: pravo.ru