Банкротство: главные выводы ВС РФ за II квартал 2025

Во втором квартале 2025 года Верховный Суд РФ рассмотрел ряд значимых дел о банкротстве. В новых определениях Суд разъяснил, когда должника-физлицо не освободят от обязательств, можно ли оспорить дарение недвижимости родственнику и как взыскать долги с контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ. Эти позиции ВС РФ по банкротству за 2 квартал 2025 формируют практику для кредиторов, должников и арбитражных управляющих.

В делах о несостоятельности граждан Суд сделал акцент на добросовестности. Так, гражданин не получит освобождения от долгов, если скрыл от банков одновременное получение нескольких кредитов для вложения в бизнес (Определение от 26.05.2025 N 304-ЭС24-24028). В то же время дарение имущества родственнику, не входящему в круг заинтересованных лиц, само по себе не говорит о недобросовестности. Для оспаривания сделки нужно доказать ее мнимость и цель причинить вред кредиторам (Определение от 25.06.2025 N 305-ЭС23-24052(3)). Переводы супруге на семейные нужды также законны, пока не доказан их умысел на вывод активов (Определение от 14.04.2025 N 305-ЭС24-18392).

Значительная часть разъяснений коснулась субсидиарной ответственности и процедурных вопросов. ВС РФ подтвердил, что привлекать к ответственности контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ, можно и по долгам, возникшим до введения соответствующей нормы в 2017 году (Определение от 16.04.2025 N 305-ЭС24-24042). Суд также защитил права субординированных кредиторов, подтвердив их право на мораторные проценты (Определение от 03.04.2025 N 305-ЭС24-22635). Кроме того, Суд указал, что прекращать дело о банкротстве нельзя, если погашены требования только реестровых кредиторов, но остаются субординированные (Определение от 30.06.2025 N 307-ЭС22-25636(6)).

В спорах об оспаривании торгов Суд проявил гибкий подход: незначительное отступление от принципа единства судьбы земли и построек не влечет ничтожности сделки, если это была техническая ошибка, а не сговор (Определение от 16.04.2025 N 308-ЭС18-23771(25)). Уточнил Суд и вопросы ответственности управляющего. Срок давности для взыскания убытков с него течет с момента, когда кредитор должен был узнать о нарушении (Определение от 29.05.2025 N 305-ЭС18-24484(22)). При этом управляющий не возмещает убытки за аренду по заниженной цене, если действовал с согласия залогового кредитора.