Юрист Даня всегда на связи и готов проконсультировать бесплатно
Получить консультацию
 
Юрист Даня всегда на связи и готов проконсультировать бесплатно
Получить консультацию
Новости Полезные статьи Кейсы
юристов
База нотариусов
12:10, 13.10.2026

Суд конфисковал имущество экс‑судьи Саландиной, «Самолет» попал под санкции ЕС

Суд конфисковал имущество экс‑судьи Саландиной, «Самолет» попал под санкции ЕС Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

Ивановский районный суд Ивановской области удовлетворил антикоррупционный иск в отношении бывшей судьи АС Ивановской области Анастасии Саландиной и членов её семьи (дело № 2‑1471/2026). В доход государства обратили семь объектов недвижимости: пять жилых помещений в городах Юрьевец и Плес и два земельных участка в Ивановском районе.

Антикоррупционный иск в апреле инициировал председатель Верховного суда Игорь Краснов — тогда же судья лишилась полномочий. У Саландиной и её родственников нашли активы стоимостью 40 млн руб.: всего 21 объект недвижимости, приобретённый в 2021–2024 годах. Саландина работала в АС Ивановской области с 2019 года.

Девелопер «Самолет» попал в санкционный список ЕС из‑за использования работников из КНДР в строительных проектах во Владивостоке — это нарушает санкции Совета Безопасности ООН. Доходы северокорейских работников за рубежом могут способствовать разработке ядерного оружия и баллистических ракет в КНДР.

В тот же список включили агрохолдинг «Золотая Осень» за поставки продукции в КНДР и участие в совместном промышленном и инвестиционном проекте со страной. Представитель «Самолета» заявил, что компания работает в штатном режиме, а российская строительная отрасль почти полностью перешла на отечественные материалы и оборудование.

Суд ЕС отклонил иски российских инвесторов Владимира Шелкова, Екатерины Жуковой и Константина Вакорина к Совету Европы из‑за включения в санкционный список Национального расчётного депозитария. Заявители лишились возможности распоряжаться ценными бумагами и получать по ним доход — активы хранились в бельгийском депозитарии Euroclear.

Инвесторы пытались добиться частичной отмены двух регламентов Совета ЕС, но суд решил, что меры относятся к общей внешней политике объединения и не являются индивидуальными ограничениями. В частности, истцы не доказали, что ограничения из регламента 2025/1494 затрагивают их индивидуально.

Источник: pravo.ru
Поделиться

Чтобы оставлять комментарии, авторизуйтесь. Нет аккаунта? Регистрация.