Дело Лифенко возвращено в суд: происхождение имущества проверят заново

Верховный суд вмешался в спор о возможном изъятии крупного имущества, фигурирующего в деле бывшего руководителя Пятигорской больницы. Суды первой и апелляционной инстанций отказались удовлетворять иск прокуратуры, однако ВС признал такие выводы преждевременными и направил дело на новое рассмотрение.

Прокуратура требует изъять 296 помещений общей стоимостью более 469 млн рублей. По версии надзорного органа, эта недвижимость была приобретена за счет доходов, полученных Лифенко незаконным путем. Следствие считает, что бывший главврач получал взятки, строил за эти деньги многоквартирные дома, продавал недвижимость, а вырученные средства вкладывал в новое строительство и оформлял квартиры на членов семьи, чтобы скрыть истинный источник происхождения средств.

В результате, Ессентукский городской суд отказал истцу, заявив, что обязанность декларировать доходы лежала только на самом Лифенко. А значит, проверять законность имущества его родственников, по мнению суда, не представлялось возможным. Кроме того, апелляция поддержала такое судебное решение.

Однако кассационная инстанция, Пятый КСОЮ, отметила, что суды неверно истолковали законодательство. Суд напомнил о позиции Конституционного суда: имущество членов семьи коррупционера может быть конфисковано, если не установлено, что они приобрели его на законные доходы. Если активы куплены на средства, имеющие криминальное происхождение, конфискация возможна независимо от того, на кого имущество оформлено. Cтроительство новых объектов велось на деньги, полученные от продажи предыдущих домов, что дополнительно усиливает доводы прокуратуры о сомнительном происхождении средств, отметили в ведомстве.

Верховный суд согласился с этими выводами. ВС подчеркнул, что нижестоящие суды не дали надлежащей оценки ключевым обстоятельствам и допустили ошибки в правоприменении. Теперь дело вновь отправлено в первую инстанцию, где предстоит тщательно установить источник средств, использованных для покупки имущества, и определить, подлежит ли оно конфискации.