Банкротство за 80 000 ₽ под ключ: реальная цена вместо 150 000 ₽
Читать подробнее
 
Банкротство за 80 000 ₽ под ключ: реальная цена вместо 150 000 ₽
Читать подробнее
Новости Полезные статьи Кейсы
юристов
База нотариусов
13:05, 12.12.2025

Депутаты предложили приравнять дорожные конфликты к уголовному хулиганству

Депутаты предложили приравнять дорожные конфликты к уголовному хулиганству

В базу законодательной деятельности Государственной Думы поступил законопроект, предусматривающий внесение изменений в Уголовный кодекс РФ. Группа депутатов (ЛДПР, «Новые люди») предлагает расширить действие статьи 213 УК РФ («Хулиганство»), включив в нее специальный квалифицирующий признак для правонарушений, совершенных с участием водителей.

Авторы инициативы предлагают дополнить часть первую статьи 213 новым пунктом «г». Согласно тексту документа, уголовно наказуемым деянием признается хулиганство, совершенное лицом, управляющим транспортным средством, либо в отношении такого лица. В пояснительной записке разработчики указывают, что нарушение общественного порядка в дорожно-транспортной среде несет повышенную угрозу общественной безопасности. Цель поправок — перевести соответствующие деяния из разряда административных правонарушений (статья 20.1 КоАП РФ) в категорию уголовных преступлений.

К пакету документов приложены официальные отзывы Правительства РФ и Верховного суда. Обе инстанции не поддержали концепцию законопроекта в представленной редакции.

В правительстве указали на наличие в уголовном законодательстве конкурирующих норм. В частности, статья 267.1 УК РФ уже устанавливает ответственность за действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств. Кроме того, правоприменительная практика показывает, что конфликты на дорогах чаще возникают на почве личных неприязненных отношений, что квалифицируется как преступления против личности или имущества, а не как хулиганство. В отзыве отмечен риск коллизии правовых норм и необоснованной криминализации деяний, не обладающих высокой степенью общественной опасности.

Верховный суд в своем заключении обратил внимание на юридическую неопределенность терминологии. Понятие «транспортное средство» в законодательстве включает широкий спектр объектов, в том числе велосипеды и средства индивидуальной мобильности. Буквальное толкование предлагаемой нормы может привести к расширительному применению уголовного закона. Также судебный орган указал на отсутствие статистических данных, подтверждающих неэффективность действующих мер административного воздействия.

Источник: sozd.duma.gov.ru
Поделиться

Чтобы оставлять комментарии, авторизуйтесь. Нет аккаунта? Регистрация.

Читайте также