Депутаты инициировали введение суда присяжных для оценки пределов обороны

Группа депутатов Государственной Думы во главе с Леонидом Слуцким и сенаторы РФ внесли на рассмотрение законопроект, расширяющий компетенцию суда присяжных. Парламентарии предлагают разрешить гражданам, обвиняемым в убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, требовать рассмотрения их дела коллегией присяжных заседателей. По мнению авторов инициативы, это поможет защитить россиян от несправедливых приговоров в ситуациях, когда они были вынуждены спасать свою жизнь или жизнь близких.

Необходимость изменений законодатели объясняют сложившейся судебной практикой, которая зачастую носит обвинительный уклон. В пояснительной записке отмечается, что, несмотря на наличие в Уголовном кодексе статьи о необходимой обороне, суды редко применяют ее на практике. При вынесении приговоров профессиональные судьи часто механически оценивают соразмерность средств защиты и нападения, не учитывая стрессовую ситуацию, неожиданность атаки, количество нападавших и реальную угрозу для обороняющегося.

В качестве примера, демонстрирующего системную проблему, депутаты привели резонансный случай в Нижегородской области. Там 70-летний охранник детского лагеря, защищая детей и персонал от пьяного дебошира, нанес нападавшему смертельную травму. Суд первой инстанции приговорил пенсионера к 5,5 годам колонии строгого режима, квалифицировав его действия как умышленное преступление. Лишь после пересмотра дела в областном суде реальный срок был заменен на ограничение свободы. По мнению авторов поправок, участие «народных судей» в таких процессах обеспечит более объективную оценку обстоятельств, так как обычные граждане способны лучше понять мотивы человека, загнанного в угол.

Законопроект предполагает внесение изменений в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Если поправки будут приняты, обвиняемые по части 1 статьи 108 (убийство при превышении пределов обороны) и части 1 статьи 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при тех же обстоятельствах) получат право ходатайствовать о рассмотрении дела районным судом с участием шести присяжных заседателей. Сейчас такой формат доступен преимущественно для обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях.

Правительство России представило отрицательный отзыв на законопроект, указав на необходимость его существенной доработки. В кабмине отметили, что преступления, о которых идет речь, относятся к категории небольшой тяжести, тогда как институт присяжных создавался для разбирательства по делам повышенной общественной опасности. Кроме того, в правительстве подчеркнули, что вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения обороны требует юридической квалификации, что входит в компетенцию профессионального судьи, а не коллегии присяжных. Также исполнительная власть указала на отсутствие в документе расчетов бюджетных расходов, которые неизбежно возникнут при увеличении числа судов с участием заседателей.

Источник: sozd.duma.gov.ru