Депутаты предложили ввести повышенный налог для вернувшихся западных брендов

Представители фракции «Справедливая Россия – За правду» предложили закрепить на законодательном уровне повышенные налоговые ставки для иностранных компаний, покинувших российский рынок и решивших затем вернуться. Соответствующий пакет законопроектов уже внесён в Госдуму, пишет «Российская газета».

Парламентарии считают необходимым создать государственный реестр брендов, которые прекратили деятельность в России после 24 февраля 2022 года — как по причине санкционного давления, так и по собственному желанию. Вести такой список предлагается на уровне правительства. Он будет публичным, а его участники не смогут выйти из него, даже если восстановят работу в стране.

Авторы инициативы опасаются, что возвращение иностранных брендов может подорвать позиции отечественных производителей, особенно в условиях, когда многие из них уже заняли освободившиеся ниши. Для недопущения «несправедливой конкуренции» они предлагают установить для компаний из реестра повышенную ставку налога на прибыль — 35%, а также лишить их права на любые налоговые льготы.

Дополнительно предполагается ввести специальную маркировку для товаров и услуг таких компаний — чтобы потребитель мог самостоятельно решить, стоит ли поддерживать бизнес, который ранее свернул деятельность в России.

Представленная законодательная инициатива о введении 35% налога на прибыль для иностранных компаний, возобновляющих деятельность в России после ее приостановки, отражает стремление государства поддержать отечественных производителей.

С правовой точки зрения, установление налоговых ставок входит в компетенцию государства, но любые дифференцированные подходы должны соответствовать фундаментальным принципам российского налогового законодательства, таким как равенство и экономическая обоснованность (ст. 19 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ).

Предлагаемая ставка в 35% отличается от общеустановленной ставки в 25% (с 2025 года), и ее обоснование фактом предыдущего ухода компании с рынка, а не текущими экономическими показателями, требует внимательного анализа на предмет соответствия принципу равенства всех перед законом.

Идея создания публичного реестра ушедших брендов и их последующей маркировки также нуждается в правовой проработке, считает Норбу Максим. Важно установить ясные, недвусмысленные и объективные критерии для включения в такой реестр, а также предусмотреть процедуру оспаривания этого статуса. Маркировка продукции таких компаний не должна противоречить законодательству о защите прав потребителей, антимонопольному законодательству и нормам о защите деловой репутации.

Понимая важность развития национального бизнеса и обеспечения здоровой конкурентной среды, следует оценить и потенциальные последствия данной инициативы для конечных потребителей. Существует вероятность, что повышенная налоговая нагрузка на вернувшиеся компании может быть частично или полностью переложена на покупателей через увеличение цен на товары и услуги, отмечает юрист. Это может привести к снижению доступности привычных брендов для граждан и потенциально ограничить их выбор.

Таким образом, правовые и финансовые последствия для населения требуют тщательного прогнозирования при принятии окончательного решения по законопроекту. Необходимо найти баланс между поддержкой отечественных производителей и защитой интересов российских потребителей, обеспечивая стабильность и предсказуемость правового поля для всех участников экономических отношений, заключил юрист.

Норбу Максим Владимирович Специалист в сфере закупок Партнер федеральной юридической компании «Мой Юрист»