Экономколлегия вернула на пересмотр споры РЖД с горно-обогатительным комбинатом

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

Экономколлегия рассмотрела три спора между РЖД и Михайловским горно‑обогатительным комбинатом о взыскании неустойки за просрочку доставки порожних вагонов на станцию Курбакинская в Курской области (дела № А40-82553 2025, № А40-43024 2025 и № А40-46297 2025). Нижестоящие инстанции взыскали с перевозчика около 7,8 млн руб. пеней, снизив суммы в силу ст. 333 ГК. РЖД заявляли о форс‑мажоре, сославшись на заключение, выданное региональной Торгово‑промышленной палатой, но суды эти доводы отклонили.

Верховный суд указал, что заключение ТПП не имеет заранее установленной силы — суд оценивает его наряду с другими доказательствами и сам устанавливает связь между форс‑мажором и просрочкой. Кроме того, экономколлегия отметила: уведомление профильного органа по норме Устава железнодорожного транспорта требуется, если перевозки ограничили по распоряжению ведомства. Непреодолимая сила от такого уведомления не зависит.

ВС также пояснил, что сигналы тревоги не освобождают перевозчика от ответственности автоматически. РЖД должны соотнести длительность каждого сигнала со временем на остановку и закрепление состава, путь бригады в укрытие, а также с периодом восстановления графика перевозок. Именно этот период суд исключит из просрочки.

С учётом этих разъяснений спор вернули на пересмотр в АСГМ.

Источник: pravo.ru