ФАС защитила поставщика от РНП из-за процедурной ошибки заказчика

Московское УФАС России отказало крупному федеральному заказчику во включении компании-поставщика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Антимонопольный орган установил, что заказчик сам нарушил процедуру, признав победителя закупки уклонившимся до истечения установленного законом срока. Такие выводы содержатся в решении по делу № 077/10/5-9197/2025.

Конфликт начался после запроса котировок на оказание оценочных услуг. По внутреннему положению о закупке заказчика победитель должен был подписать договор в течение пяти дней. Компания этого не сделала, и заказчик счел это уклонением, после чего направил обращение в ФАС.

На заседании комиссии поставщик объяснил задержку поломкой оборудования с электронной подписью и предоставил подтверждающий акт. Однако решающим аргументом стало нарушение со стороны самого заказчика.

Комиссия УФАС установила, что заказчик составил протокол о признании поставщика уклонившимся досрочно. Согласно закону № 223-ФЗ, договор по результатам конкурентной закупки заключается не ранее чем через 10 и не позднее чем через 20 дней после публикации итогового протокола. Заказчик не выдержал эти сроки.

Антимонопольная служба постановила, что сокращенные сроки во внутреннем положении заказчика не отменяют прямых требований федерального закона. Поскольку заказчик действовал преждевременно, а недобросовестность поставщика не была доказана, оснований для включения сведений о компании в РНП нет.