Хамовнический суд изъял «Саянскхимпласт»: активы стоимостью 92 млрд рублей возвращены государству

Столичный Хамовнический районный суд принял сторону Генеральной прокуратуры в деле об обращении в государственную собственность активов АО «Саянскхимпласт», ведущего российского изготовителя поливинилхлорида. Данное судебное решение напрямую затрагивает бывшего руководителя Законодательного собрания Иркутской области Виктора Круглова и связанных с ним лиц. Объем конфискованных активов оценивается суммой, превышающей 92 миллиарда рублей.

Надзорное ведомство представило суду убедительные доказательства того, что Виктор Круглов неправомерно совмещал исполнение государственных обязанностей с занятием предпринимательством. В период с 2000 по 2016 год, находясь на постах депутата и председателя регионального парламента, он де-факто управлял «Саянскхимпластом». Центральным элементом обвинения стала реализованная им в 1997–2003 годах операция по фиктивному банкротству государственного предприятия ОАО «Саянскхимпром», в результате которой его производственные фонды перешли под контроль созданного им АО «Саянскхимпласт».

Существенным обстоятельством дела стало сокрытие Кругловым факта получения им гражданства Республики Кипр в 2014 году. После завершения государственной службы в 2016-м он произвел отчуждение полного пакета акций предприятия в пользу своей супруги и детей, которые имеют постоянное место жительства на Кипре. Отмечается, что с 2022 года наблюдался стремительный рост объемов вывода денежных средств из компании под видом дивидендных платежей: с 5,5 миллиардов рублей в 2022-м до 13,9 миллиардов рублей в 2023 году.

Ежегодные производственные мощности «Саянскхимпласта» составляют 250 тысяч тонн поливинилхлорида, что обеспечивает около 30% российского рынка данного продукта. Предприятие играет критически важную роль для оборонно-промышленного комплекса, сферы медицинских изделий и строительной отрасли. В состав активов, обращенных в пользу государства, вошли четыре дочерние компании: ООО «Бизнесинтеллект», ООО «Саянскгазобетон», ООО «Бизнесактив» и ООО «Вектор».

Суд постановил немедленно исполнить принятое решение с целью предотвращения возможного вывода капиталов за пределы Российской Федерации. Обеспечительные меры в виде ареста, примененные на более ранних стадиях процесса, служат гарантией сохранности имущества, при этом не допуская остановки производственной деятельности. Представители Виктора Круглова, которые не присутствовали на судебном заседании, ранее информировали о подготовке «аргументированных возражений» на иск.

Данный судебный прецедент иллюстрирует формирующуюся практику применения положений статьи 289 Уголовного кодекса РФ, отметил юрист.
Ключевым моментом в процессе стало доказывание стороной обвинения схемы умышленного доведения до банкротства государственного предприятия.
В текущем, 2025 году, наблюдается смещение акцентов правоприменительной практики в сторону возврата в государственную собственность стратегически значимых объектов, особенно в случаях, когда их владельцы имеют связи с юрисдикциями, признанными «недружественными». Параллельно ведется рассмотрение дел со схожей фабулой, касающихся порта Петропавловска-Камчатского и агропромышленного холдинга «Покровский», добавил эксперт.
Таким образом, решение о конфискации активов «Саянскхимпласта» устанавливает важный прецедент и обозначает новый вектор в развитии антикоррупционной практики государства применительно к крупным промышленным активам. Генеральная прокуратура демонстрирует усиление своей деятельности по изъятию имущества, которое было приобретено в обход установленных антикоррупционных запретов и ограничений.

Морозов Игорь Олегович Юрист, эксперт в области банкротства, гражданского законодательства и семейного права.