Юридические новости
Полезные статьи
КейсыИск о национализации Южуралзолото: Генпрокуратура против Струкова
Генеральная прокуратура РФ подала в суд Челябинска иск об обращении в доход государства акций ПАО «Южуралзолото Группа Компаний» (ЮГК). Ответчиками по делу указаны основной владелец компании Константин Струков, его дочери и доверенные лица. Исковые требования основаны на претензиях в области антикоррупционного законодательства и экологического ущерба.
Согласно иску, Константин Струков, являясь с 2000 года депутатом Заксобрания Челябинской области, нарушил запрет на ведение предпринимательской деятельности. Прокуратура утверждает, что он получил контроль над активами через процедуру банкротства ОАО «Южуралзолото» и ОАО «Челябинскуголь», используя для управления аффилированные структуры.
Требование об изъятии распространяется также на доли в уставном капитале десятка других компаний, которые, по данным надзорного ведомства, связаны со Струковым. Среди них промышленные, аграрные и риелторские фирмы с совокупной капитализацией более 42 млрд рублей. В иске также указано, что прибыль от их деятельности выводилась за рубеж.
Отдельно Генпрокуратура ссылается на инциденты на предприятиях ЮГК. В материалах дела упоминается прорыв дамбы на Светлинском месторождении (2024), нанесший ущерб в размере более 3 млрд рублей, а также 13 аварий на шахтах, в результате которых погибли семь человек. Подаче иска предшествовали обыски ФСБ в офисах компании.
Цатурян Станислав Сейранович Юрист, специалист судебник
В основе иска лежит прямое нарушение Федерального закона 273-ФЗ «О противодействии коррупции», который запрещает депутатам заниматься предпринимательской деятельностью. Главной задачей прокуратуры в суде будет доказать не просто факт владения акциями, а именно фактическое управление и контроль над бизнесом со стороны Константина Струкова в период его нахождения на государственной должности.
Это дело подтверждает практику, при которой государство может инициировать изъятие активов, полученных с нарушением антикоррупционных запретов, независимо от срока давности. Для суда не будет иметь решающего значения, на кого формально зарегистрирован бизнес: на родственников или доверенных лиц. Если будет доказана связь с чиновником или депутатом, активы могут быть обращены в доход государства.
