Кассационный суд подтвердил приговор собственнику автоцистерны после взрыва

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

Кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе приговор собственнику автоцистерны, признанному виновным в причинении смерти по неосторожности (Постановление Шестого КСОЮ от 25 августа 2026 г. по делу № 7У‑4490/2026). Взрыв произошёл во время сварочных работ на автоцистерне, которая ранее перевозила нефтепродукты: погиб сварщик.

Собственник поручил проведение работ и подтвердил, что ёмкость пропарена. При этом он проигнорировал запрет на работы с открытым огнём — он был указан в акте организации, проводившей пропарку. В том же акте зафиксировали необходимость дополнительных процедур: проветривания для удаления паров, замера уровня газов газоанализатором и очистки дна цистерны от остатков нефтепродуктов.

Суд установил, что пропарка без механической очистки дна не обеспечивает безопасность: при наружной сварке тепло передаётся через металл и может воспламенить пары внутри.

Кассационная инстанция не приняла доводы защиты о том, что Правила взрывобезопасности и Правила по охране труда на автомобильном транспорте обязательны лишь для владельцев опасных производственных объектов и работодателей. По мнению суда, изложение требований в отраслевых нормативных актах не освобождает владельца источника повышенной опасности от обязанности соблюдать аналогичные правила как объективный технический стандарт безопасности.

Ответственность за безопасное выполнение огневых работ лежит не только на исполнителе, но и на том, кто организует или допускает такие работы.

Источник: www.garant.ru