КС определил условия освобождения маркетплейсов от ответственности за контрафакт

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

16 июня 2026 года Конституционный суд провозгласил Постановление № 39‑П/2026 по делу о проверке конституционности п. 1 и 3 ст. 1253.1 ГК РФ. Спор возник после того, как ООО «Мир Хобби» (производитель и дистрибьютор настольных игр) потребовало от маркетплейса прекратить продажу контрафактных копий своей игры, а затем обратилось в суд за компенсацией более 9 млн руб.

Арбитражные суды отказали компании во взыскании, посчитав, что владелец маркетплейса выступает в роли информационного посредника. Он не продает товары, а лишь создает условия для их продажи. При этом маркетплейс, узнав о нарушении, принял необходимые меры для его прекращения.

Конституционный суд подтвердил, что п. 1 и 3 ст. 1253.1 ГК РФ не противоречат Конституции РФ. Для освобождения от ответственности информационный посредник должен выполнить два условия.

Он не должен был знать о неправомерном использовании объектов интеллектуальной собственности («не знал и не должен был знать»). Знание о нарушении не может вменяться маркетплейсу только из‑за отсутствия предварительной проверки товаров. Но если продавец неоднократно нарушает права на одни и те же объекты, считается, что площадка должна об этом знать.
Маркетплейс обязан своевременно принять меры для прекращения нарушения после получения письменного заявления правообладателя. Заявление должно указывать на конкретные страницы сайта и содержать сведения о принадлежности прав подателю. По общему правилу, меры подразумевают приостановление размещения информации о спорных товарах на срок, необходимый для судебного разбирательства или принятия обеспечительных мер.

Если правообладатель в разумный срок не обратился в суд или его требования отклонены как необоснованные, маркетплейс или продавец могут потребовать возмещения убытков от лица, инициировавшего приостановление. При повторном нарушении со стороны того же продавца маркетплейс уже не может ссылаться на незнание о неправомерности использования.

Суд установил, что новое истолкование норм применяется через три месяца после провозглашения постановления, за исключением пересмотра дела ООО «Мир Хобби». Законодатель вправе уточнить порядок привлечения маркетплейсов к ответственности.

Источник: www.advgazeta.ru