Минобрнауки меняет правила подтверждения научных расходов для бизнеса

Министерство науки и высшего образования разработало поправки к процедуре, по которой организации подтверждают затраты на научные изыскания и конструкторские решения. Проект постановления закрепляет статус Российской академии наук (РАН) в системе экспертизы и вводит временной лимит на проверку отчетов. Изменения необходимы для устранения противоречий в нормативных актах, которые осложняют компаниям получение налоговых льгот и учет расходов на инновации с повышающим коэффициентом.

В реестр организаций, уполномоченных оценивать отчеты бизнеса, на постоянной основе войдет Российская академия наук. Согласно документу, РАН сможет проводить экспертизу и выдавать заключения на равных условиях с другими аккредитованными структурами. Это расширит список экспертных учреждений, в которые налогоплательщик вправе обратиться для подтверждения соответствия своих разработок правительственному перечню.

Проект регламентирует сроки проведения оценки. Период проверки отчета не должен превышать 60 календарных дней с даты заключения договора между компанией и экспертной организацией. Введение фиксированного временного интервала даст бизнесу понимание точных сроков получения документов, необходимых для налогового учета.

Для стандартизации процедуры Минобрнауки утвердит единую форму экспертного заключения. В течение шести месяцев после вступления постановления в силу ведомство разработает бланк, в котором эксперты будут фиксировать вывод о соответствии или несоответствии выполненных работ утвержденному перечню. Сейчас отсутствие утвержденной формы создает риск разночтений при оформлении результатов.

Уточняется порядок взаимодействия налогоплательщика с государственной информационной системой. Компании получат право размещать отчет в личном кабинете по итогам того налогового периода, в котором были завершены исследования или их отдельные этапы. Поправка синхронизирует процесс сдачи отчетности с нормами Налогового кодекса.

Из действующих правил исключается пункт, который связывал присвоение отчету регистрационного номера с получением положительного заключения экспертов. Разработчики проекта поясняют, что это требование противоречило порядку работы единой системы учета гражданских исследований. Номер должен формироваться автоматически при размещении сведений в базе данных, независимо от результатов последующей оценки. Устранение этого барьера упростит администрирование процесса для заявителей.

Источник: regulation.gov.ru