Мосгорсуд подтвердил незаконность отказа СИЗО в свидании адвоката с подзащитной

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

29 июля 2026 года Московский городской суд оставил без изменения решение Люблинского районного суда г. Москвы от 23 января 2025 года, признавшее незаконными действия должностных лиц СИЗО‑6 УФСИН России по г. Москве. Они отказали адвокату Владимиру Чинилину в свидании с подзащитной Л. на основании письма следователя от 11 ноября 2024 года.

Суд указал, что право на свидание носит уведомительный, а не разрешительный характер. Согласно п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности. В соответствии со ст. 18 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера — истребование иных документов запрещено.

Апелляционная инстанция подчеркнула, что выполнение процессуальных обязанностей защитника не зависит от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится дело. Отсутствие решения об отводе защитника (ст. 69, 70 УПК РФ) исключает законные основания для отказа в свидании.

Ранее дело прошло несколько этапов обжалования: апелляционный суд сначала отменил решение первой инстанции (21 октября 2025 года), но затем Второй КСОЮ направил дело на новое рассмотрение (3 апреля 2026 года). При повторном рассмотрении Мосгорсуд подтвердил правомерность изначального решения, отметив, что письмо следователя не может служить основанием для ограничения конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи.

Источник: www.advgazeta.ru