Недостоверный протокол стал основанием для лишения полномочий судьи из Ханты-Мансийска

Верховный Суд РФ не стал отменять решения квалификационных органов по делу Татьяны Ушаковой, ранее работавшей судьей в Ханты-Мансийске. Ее полномочия были прекращены досрочно после проверки, связанной с отсутствием на службе и оформлением протокола судебного заседания с недостоверными данными.

Как установили органы судейского сообщества, в день, когда Ушакова не находилась на работе, от ее имени был подписан процессуальный документ. В нем были отражены сведения, которые проверяющие признали не соответствующими действительности.

ККС региона при выборе меры ответственности учла не только этот эпизод, но и ранее примененное к судье дисциплинарное взыскание. После этого было принято решение о досрочном прекращении ее полномочий. ВККС РФ поддержала такой подход и не нашла оснований для его пересмотра.

Ушакова обратилась в Верховный суд, настаивая, что ее отсутствие было связано с уважительными обстоятельствами. Подписание протокола она объясняла неосторожностью и отсутствием намерения внести в документ неверные сведения.

ВС РФ эти доводы не счел достаточными. Дисциплинарная коллегия пришла к выводу, что квалификационные органы действовали в пределах своих полномочий, а выбранная мера соответствует характеру нарушения.

Для судьи оформление процессуальных документов имеет принципиальное значение. Протокол заседания подтверждает ход судебного разбирательства, поэтому недостоверные сведения в таком документе могут повлиять не только на оценку дисциплины конкретного судьи, но и на доверие к судебной системе.