Немецкая VNG не смогла взыскать с Газпрома убытки за срыв поставок газа

Немецкая энергокомпания VNG приняла решение прекратить судебное преследование ПАО «Газпром» по делу о срыве контрактных поставок газа в 2022 году. Причиной отказа стало признание юридической бессмысленности дальнейшего арбитражного спора в условиях отсутствия доступа к активам ответчика, сообщает агентство Bloomberg.

В 2022 году Россия начала сокращать, а затем и полностью прекратила поставки газа по газопроводу «Северный поток», сославшись на технические неисправности оборудования Siemens. Вслед за этим «Газпром» распространил среди европейских контрагентов уведомления о наступлении форс-мажора, что стало юридической основой для приостановки контрактных обязательств.

Крупнейшие немецкие импортёры газа, такие как Uniper, RWE и VNG, инициировали арбитражные разбирательства. Компании требовали многомиллиардных компенсаций за нарушение договоров. Uniper, в частности, предъявляла иск на сумму порядка 13 миллиардов евро, однако фактически получила лишь незначительную часть заявленного — около 530 миллионов евро.

Источники агентства указывают, что после арбитражных решений в пользу истцов перед компаниями встал практический барьер. Отсутствуют реальные возможности взыскания, что обусловлено резким сокращением зарубежных активов «Газпрома» на фоне геополитических событий. С учетом затрат на продолжение тяжбы, руководство VNG сочло нецелесообразным дальнейшее ведение процесса.

Позиция компании, по сути, отражает нарастающий тренд в международных спорах — доминирование экономической реалистичности над формальной правовой позицией. Право без возможности его реализации оказывается юридической фикцией. В случае с VNG прекращение судебного процесса стало подтверждением этого вывода.

Для юридического сообщества и специалистов в области международного частного права данный кейс является важным прецедентом. Он иллюстрирует ограничения института арбитража в условиях политически мотивированной трансформации внешнеэкономических связей и указывает на необходимость более глубокой правовой оценки исполнимости решений до момента подачи исков.