Обзор адвокатских новостей: решения судов и обсуждение проблем профессии

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

11 июня 2026 года «Адвокатская газета» опубликовала обзор ключевых событий, судебной практики и изменений в законодательстве, затрагивающих адвокатуру.

Апелляционный суд подтвердил отказ АСВ в оспаривании сделок ликвидируемого банка, связанных с оплатой юридической помощи. Суд пришёл к выводу, что банк привлекал адвокатов для своего сотрудника с целью минимизировать репутационные и финансовые риски — то есть в рамках защиты собственных законных интересов.

Верховный Суд разъяснил нюансы оплаты услуг переводчика в уголовном процессе. В частности, он указал, что арбитражный суд не вправе рассматривать спор о взыскании задолженности с областного ГУ МВД: если следователь отказал в выплате средств, истец мог обжаловать это решение в порядке статей 123–125 УПК РФ.

В рамках круглого стола с участием представителей ФПА, адвокатов, юристов и преподавателей вузов обсудили проблемы участия адвоката в уголовном и цивилистическом процессах. Среди затронутых тем — регулирование искусственного интеллекта, технические сложности в работе адвокатов в судах общей юрисдикции по гражданским делам, «двойная защита» в арбитражном судопроизводстве, особенности мирового соглашения и дистанционного обучения, а также статус понятых и права обвиняемого.

Кроме того, адвокату удалось добиться в Верховном Суде пересмотра дела о мошенничестве при исполнении муниципального контракта. ВС учёл доводы защиты: суд первой инстанции не установил объективных доказательств того, что у осуждённого на момент заключения контракта был умысел на хищение чужого имущества.

Источник: www.advgazeta.ru