Юридические новости
Полезные статьи
КейсыПоследствия отъезда Михаила Литвина на фоне скандала с военным билетом
Отъезд известного блогера Михаила Литвина из России на фоне скандала с аннулированным военным билетом вызвал широкий общественный резонанс и поставил множество юридических вопросов. Ситуация, учитывая, что молодому человеку может грозить осенний призыв, становится показательным примером правовых последствий за попытки уклонения от воинской обязанности и использования подложных документов.
История получила огласку после того, как стало известно об аннулировании военного билета Литвина следственными органами. Причиной послужили выявленные факты предоставления недостоверных сведений для его получения, в частности, фиктивной регистрации в общежитии МГТУ имени Баумана, где блогер фактически не проживал и не обучался.
Сам Литвин ранее публично упоминал о «покупке» документа, что привлекло внимание Лиги безопасного интернета и военной прокуратуры. На текущий момент блогер, которому 25 лет и он подпадает под призывной возраст, находится в Объединенных Арабских Эмиратах, объясняя свой отъезд желанием обучиться прыжкам с парашютом. Однако такой шаг, совершенный в преддверии возможного вручения повестки, может быть истолкован как попытка уклониться от призыва.
Если Михаил Литвин не явится в военкомат в течение 20 дней после официального получения повестки, в том числе электронной, к нему могут быть применены ограничительные меры, предусмотренные обновленным законодательством, включая запрет на управление транспортными средствами, регистрацию ИП и недвижимости, а также получение кредитов.
Булат Хамнаев Профессиональный военный юрист-практик, Партнер федеральной юридической компании «Мой Юрист»
Ситуация, в которой оказался Михаил Литвин, комплексна и может повлечь за собой серьезные юридические последствия по нескольким направлениям, разъясняет юрист по военному праву.
Во-первых, сам факт аннулирования военного билета означает, что основания, по которым он был выдан (например, категория годности «ограниченно годен»), признаны недействительными. Следовательно, Литвин подлежит повторному медицинскому освидетельствованию для определения его годности к военной службе. Если комиссия признает его годным, он может быть призван на срочную службу уже в осенний призыв 2025 года.
Во-вторых, действия Литвина могут быть квалифицированы по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ. Использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК РФ) наказывается штрафом, обязательными работами либо арестом. Если же будет доказан факт дачи взятки должностному лицу за незаконное оформление военного билета, это подпадает под статью 291 УК РФ, предусматривающую значительно более суровое наказание, вплоть до лишения свободы на длительный срок, в зависимости от размера взятки и других обстоятельств дела.
В-третьих, в случае уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ст. 328 УК РФ), виновному грозит штраф, принудительные работы, арест либо лишение свободы на срок до двух лет. Отъезд за границу при наличии оснований для призыва и после аннулирования военного билета может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее об умысле на уклонение.
Важно понимать, что каждое из этих потенциальных обвинений будет расследоваться отдельно, и совокупность наказаний может быть значительной.
Таким образом, дело блогера Литвина служит напоминанием о неотвратимости ответственности за нарушение законодательства в сфере воинского учета и призыва. Правовые последствия за подделку военного билета и уклонение от армии в 2025 году остаются серьезными, а публичность фигуры лишь усиливает контроль со стороны надзорных органов.
