Российский бизнес меняет подход к страхованию: полисы сохраняют, но покрытие сокращают

Российские компании в 2026 году не отказываются от страховой защиты, несмотря на рост тарифов и общее давление на издержки. Вместо полного отказа от страхования бизнес чаще пересматривает условия: сокращает объем покрытия, выбирает более экономичные программы и активнее переходит на цифровые страховые сервисы.

Наиболее устойчивый спрос сохраняется в сегменте добровольного медицинского страхования и страхования имущества. Для многих работодателей ДМС уже перестало быть просто дополнительной льготой: на фоне кадрового дефицита этот инструмент фактически стал важным элементом конкурентного соцпакета.

При этом даже в имущественном страховании заметна тенденция к экономии. Компании чаще пересматривают лимиты ответственности, отказываются от части дополнительных опций и выбирают договоры с франшизой, чтобы снизить стоимость защиты.

Отдельный заметный тренд — цифровизация корпоративного страхования. Бизнес все активнее переходит на дистанционное оформление полисов и электронное взаимодействие со страховщиками, стремясь сократить административные расходы и ускорить урегулирование страховых случаев.

Одновременно растет интерес к страхованию новых рисков, прежде всего киберугроз. На фоне регулярных утечек данных и атак на цифровую инфраструктуру компании все чаще рассматривают киберстрахование как отдельный инструмент защиты. Однако этот сегмент пока остается недостаточно зрелым: единые стандарты оценки рисков еще не сформированы, а точные модели расчета ущерба продолжают развиваться.

По оценкам участников рынка, объем российского рынка киберстрахования в 2026 году может достичь 5 млрд рублей, пишет «Российская газета».

Отдельно обсуждается страхование рисков, связанных с атаками беспилотников, однако этот сегмент пока также не стал массовым корпоративным продуктом.

Часть страховых инструментов для бизнеса не относится к добровольному выбору. Для отдельных категорий компаний обязательными остаются предусмотренные законом виды страхования, включая ОСАГО для корпоративного автотранспорта, обязательное страхование ответственности владельцев опасных объектов и страхование ответственности перевозчиков.

Фактически, компании не отказываются от страхования как механизма защиты, но все чаще оптимизируют структуру расходов, сохраняя покрытие по наиболее критичным рискам.