Российского блогера похитили со столичного вокзала: правовой анализ исчезновения Арега Щепихина
В Москве 3 июня 2025 года на территории Ярославского вокзала мужчины схватили блогера Арега Щепихина. Мужчины провели его через рамки металлоискателя, силой затолкали в багажник автомобиля Mercedes с «мигалками» и скрылись. Произошедшее сняли на видео очевидцы, сообщают пользователи в соцсетях. Спустя несколько часов автомобиль был задержан, но самого Щепихина в салоне не оказалось. Где он находится на данный момент неизвестно, сообщили в пресс-службе МВД.
Событие вызвало широкий резонанс. На данный момент блогер проверяется сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса, включая возбуждение ненависти, шпионаж и призывы к экстремизму, заявил министр по нацполитике Чеченской Республики Ахмед Дудаев. Следственный комитет квалифицирует происшествие, как похищение с применением насилия группой лиц.
С юридической точки зрения ситуация вызывает серьезные опасения. Фактически, люди, не обладающие официальными полномочиями на задержание, вывезли человека в неизвестном направлении, что является прямым нарушением ст. 126 УК РФ («Похищение человека»). Даже если речь идёт о человеке, обвиняемом в публичных оскорблениях, его задержание должно происходить строго в рамках закона, с санкцией суда, участием уполномоченных сотрудников и уведомлением о правах.
Блогер незадолго до инцидента позвонил в полицию и сообщил о прямых угрозах и давлении. В такой ситуации важно знать, что можно предпринять. Мужчина заявил, что его заставляли записать видео с извинениями за высказывания в адрес мусульман и выходцев с Кавказа, сообщили в МВД.
Арег Щепихин — известная в соцсетях медийная личность. Он называл себя «национальным спикером», «министром будущего» и якобы «членом королевской семьи России», публиковал фото с высокопоставленными чиновниками и звёздами. При этом регулярно выкладывал видео с грубыми высказываниями в адрес мусульман и представителей Северного Кавказа. После распространения очередного видео, именно с территории столичного вокзала, и произошло исчезновение блогера.
Что касается юридических аспектов, с одной стороны — провокационные действия блогера, за которые он должен нести ответственность в рамках закона. С другой — насильственное задержание без ордера и без участия официальных структур. Такой подход разрушает основы правопорядка и создаёт опасный прецедент самоуправства.
Если «наказание» за публичные высказывания будет происходить минуя суд и адвокатов — это путь к разрушению правового государства. Даже если действия фигуранта нарушают закон — ответ на них должен быть исключительно в рамках Уголовного кодекса и процессуального порядка.
Задержание без законного основания — это преступление. Право на свободу и безопасность личности охраняется Конституцией и международными конвенциями.
