Суд Англии отменил передачу долей компании отцу бывшей супруги в деле о разводе

Суд по семейным делам Англии и Уэльса рассмотрел дело о разводе пары с двойным российско‑британским гражданством, которая состояла в браке 24 года. В 2025 году супруга подала в Лондоне на развод, раздел имущества и установление содержания, а муж выдвинул встречный иск — потребовал признать недействительным ряд сделок, совершённых отцом жены.

Среди оспариваемых активов — совокупная стоимость в £47,5 млн: лондонские апартаменты, дом под Одинцово, доли в кипрской компании (она владеет торговым центром в Москве через российскую «дочку»), а также несколько дорогих квартир с машино‑местами. Часть активов была формально записана на отца жены как на номинального держателя.

В ходе процесса отец жены продал несколько квартир с парковками и в июне редомицилировал холдинговую компанию с Кипра в российскую юрисдикцию. В начале августа супруг добился временного антиискового запрета на обращение жены в российские суды (по ст. 248.2 АПК — по аналогии с делом Потаниных), а в сентябре суд сделал этот запрет постоянным. Суд признал отца жены номинальным владельцем, а активы — совместной собственностью супругов. Содержание жены определили из российских активов, которыми она фактически владеет, а супругу достался дом в Одинцово.

Параллельно Высокий суд Лондона 12 августа отказал Наталье Потаниной в анти‑антиисковом запрете (запрете полагаться на российское решение и приводить его в исполнение в Англии). В мае российский суд впервые применил ст. 248.2 АПК в семейно‑правовом споре: АСГМ выдал Владимиру Потанину антиисковый запрет по ст. 248.2 АПК и присудил ему 5 млрд руб. на случай неисполнения запрета экс‑супругой (дело № А40‑42082/2026).

Источник: pravo.ru