Суд: материальное положение не спасет от конфискации машины за пьянство

Третий кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в споре о том, можно ли забирать автомобили у водителей, повторно пойманных пьяными за рулем, если машина — это единственное имущество. Ответ суда однозначен: можно. Социальный или финансовый статус нарушителя на решение не влияет.

Поводом для разбирательства стало дело владельца Mercedes-Benz CLA 200. Водитель дважды был остановлен сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения. После первого эпизода нарушитель получил административное наказание, но повторное несоблюдение правил обернулось уголовным делом.

В результате судебного разбирательства водитель был лишен прав на 2 года, также ему назначили обязательные работы и конфискацию иномарки. Водитель пытался оспорить изъятие, утверждая, что без машины не сможет зарабатывать. Однако кассация не изменила решение.

В суде подчеркнули, что конфискация — не произвольная мера, а законное последствие повторного преступления. В случае, когда транспортное средство принадлежало нарушителю и использовалось при управлении в нетрезвом состоянии, оно подлежит изъятию в пользу государства. При этом учитывать материальное положение, семейные обстоятельства или другие личные факторы суд не обязан.

Решение станет ориентиром для судов нижестоящих инстанций. Кассация четко обозначила границы. Раньше некоторые суды старались проявить снисхождение, ссылаясь на тяжелое положение водителя или то, что машина используется для работы. Теперь такие доводы не будут иметь значения. Это сигнал: автомобиль — не только собственность, но и средство повышенной опасности, и закон рассматривает его именно так.