Суд отказал юристу, чьи данные попали в чужие доверенности

Юрист, работающая в сфере споров с застройщиками, обнаружила, что ее паспортные данные начали появляться в чужих нотариальных доверенностях. Неизвестные граждане указывали ее как своего представителя, хотя она никакого отношения к этим людям не имела. Позднее выяснилось, что данные юриста использовал индивидуальный предприниматель, ранее работавший с ней, оформляя доверенности для собственных клиентов.

Специалист обратилась в суд, потребовав признать доверенности недействительными в части, где фигурируют ее данные, и обязать исключить их из нотариальных документов. Согласия на обработку персональных данных не давала, интересы указанных лиц не представляет и к оформлению документов отношения не имеет, подчеркнула юрист.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований. Шестой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил выводы нижестоящих инстанций и указал, что оснований для признания доверенностей недействительными нет.

Гражданский кодекс содержит закрытый перечень причин, по которым доверенность может считаться недействительной, отметили в судебной инстанции. К таким основаниям относятся отсутствие даты, нарушения нотариальной формы, невозможность определить стороны или объем полномочий, а также общие условия недействительности сделок. Использование чужих персональных данных в этот перечень не включено.

Кроме того, оспорить одностороннюю сделку можно только при наличии негативных правовых последствий для истца. В данном случае указание данных юриста в доверенностях не создало для нее юридически значимых рисков или обязанностей, а доказательств причиненного ущерба суду не представили.

Суды также указали, что согласие субъекта персональных данных при совершении нотариальных действий не требуется. Нотариус обрабатывает персональные данные в силу закона, и согласие указанных в доверенности лиц не является условием для ее удостоверения. В этой связи нотариальные действия были совершены правомерно.

Поскольку совокупность обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о ничтожности или оспоримости доверенностей, в деле не установлена, требования юриста были оставлены без удовлетворения.