Суд прекратил дело о возбуждении вражды против журналиста по ходатайству адвоката

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

9 июля 2026 года Центральный районный суд г. Красноярска прекратил производство по делу об административном правонарушении о возбуждении ненависти в отношении журналиста Дмитрия Полушина. Производство прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

24 июня 2026 года заместитель прокурора Центрального района г. Красноярска возбудил дело против Полушина по ст. 20.3.1 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» КоАП РФ. По мнению прокурора, в видеоролике, опубликованном журналистом, содержались слова, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе (к партии «Единая Россия»). Основным доказательством выступала справка о лингвистическом исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Адвокат Владимир Васин подал ходатайство о признании доказательства недопустимым. Он указал на многочисленные процессуальные и методические нарушения в исследовании: отсутствие психологического анализа, непредупреждение эксперта об ответственности по ст. 17.9 КоАП, подмену лингвистического анализа субъективной интерпретацией текста. Кроме того, адвокат сослался на Постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 г. № 11: критика политиков в связи с исполнением ими полномочий не должна рассматриваться как разжигание ненависти.

Суд согласился с доводами защиты. Он отметил, что формулировки в исследовании указывают скорее на критику, а не на возбуждение вражды. Также суд счёл недопустимым расширение прокурором пределов обвинения в ходе разбирательства. В итоге суд признал лингвистическое исследование недопустимым доказательством, а представленных материалов — недостаточными для признания журналиста виновным. Производство по делу прекращено.