Суд прекратил охрану товарного знака Painkiller по иску предпринимателя

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск индивидуального предпринимателя Кирилла Сарычева к иностранной компании Pusser’s Rum о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Painkiller в отношении алкогольных напитков (дело № СИП-906/2025). Истец планировал выпускать аналогичную продукцию, но ранее Роспатент отказал ему в регистрации наименования из‑за сходства со знаком ответчика.

Сарычев представил суду доказательства подготовительных действий: договоры на закупку образцов продукции у завода «Алкон», контракт с дизайнером на разработку этикеток и упаковки для бренда Painkiller, скриншоты карточек товаров на Wildberries и переписку с производителем. Иностранную компанию известили о процессе через процедуры Гаагской конвенции, однако она не направила представителя на заседание и не представила отзыв на иск.

Суд пришёл к выводу, что заявитель доказал свою заинтересованность и подготовительные действия к выходу на рынок. Поскольку бремя доказывания использования знака лежит на правообладателе, а ответчик не выразил свою позицию, суд прекратил охрану товарного знака и взыскал с Pusser’s Rum 45 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов истца.

Источник: pravo.ru