Суд пресек попытку уйти от банкротства через частичное погашение долга

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа счел злоупотреблением правом ситуацию, когда должник гасит часть долга лишь для того, чтобы его сумма стала ниже пороговой для банкротства. Кассация указала, что такой формальный подход недопустим, отменила акты нижестоящих судов и направила дело (№ А20-4376/2024) на новое рассмотрение.

Кредитор обратился в суд с заявлением о банкротстве должника, чей долг превышал 4,4 млн рублей. После возбуждения дела учредитель должника несколькими платежами погасил часть основной задолженности. В результате сумма долга, учитываемая для введения процедуры, опустилась чуть ниже порога в 2 млн рублей. На этом основании суды первой и апелляционной инстанций прекратили производство по делу.

Кассационная инстанция не согласилась с таким решением. Суд округа разъяснил, что действия должника и его учредителя необходимо было проверить на добросовестность по правилам статьи 10 Гражданского кодекса.

Суды не учли, что должник демонстрировал признаки объективного банкротства: у него отсутствовало имущество, были не исполнены госконтракты и имелся риск включения в реестр недобросовестных поставщиков. При этом компания не доказала, что ее трудности носят временный характер, а бремя доказывания платежеспособности лежало именно на ней.

В такой ситуации частичное погашение долга выглядит как действие, направленное не на исполнение обязательства, а исключительно на создание формального препятствия для введения процедуры банкротства. Дело направлено в первую инстанцию для тщательной проверки финансового состояния должника.

Источник: kad.arbitr.ru