Суд разъяснил, кто не имеет права на потребительский штраф в медицине

В результате неудачной пластической операции женщина умерла от септического шока. Сын погибшей остался сиротой и обратился в суд с иском к частной клинике. Он потребовал компенсацию морального вреда, возмещение расходов и ежемесячные выплаты в связи с потерей кормильца.

Суд первой инстанции поддержал требования, назначил денежную компенсацию и утвердил взыскать с клиники дополнительный штраф за нарушение прав потребителя. Однако вышестоящие судебные инстанции отменили это решение.

В ходе судебного заседания было установлено, что сын погибшей не является конечным потребителем медицинской услуги. Договор заключался между пациенткой и клиникой, и воспользоваться этой услугой после ее смерти невозможно. Права на защиту по закону о потребителях не переходят к наследникам.

Требования истца касаются причинения вреда жизни и здоровью его матери, а также моральных страданий из-за утраты близкого человека, подчеркнули в суде. Эти претензии регулируются гражданским, а не потребительским законодательством.

Таким образом, клиника обязана выплатить компенсацию и ежемесячные выплаты, но освобождена от штрафа, предусмотренного законом «О защите прав потребителей».

Решение стало показательным примером разграничения гражданско-правовой и потребительской ответственности в медицине.