Суд удовлетворил один из исков ФАС к «Аксельфарму» на 513,7 млн руб.
Фото сделано с помощью искусственного интеллекта Суд удовлетворил один из четырёх исков ФАС к фармкомпании «Аксельфарм» (дело № А40‑184009/2026) о взыскании 513,7 млн руб. дохода от реализации дженерика противоопухолевого препарата «Инлита» с действующим веществом акситиниб.
Основанием стало решение ФАС от октября 2024 года, принятое по обращениям «Пфайзер Инновации», Pfizer, Agouron Pharmaceuticals и «Фармстандарта». Заявители указали, что «Аксельфарм» начал вводить в оборот препарат «Акситиниб» до окончания срока действия евразийского патента Agouron Pharmaceuticals на изобретение, используемое в оригинальном препарате «Инлита». Патент действовал в России до 30 июня 2025 года.
ФАС усмотрела в действиях «Аксельфарма» нарушение ст. 14.5 закона «О защите конкуренции» и предписала прекратить реализацию препарата до окончания патентной защиты и перечислить в федеральный бюджет 513,7 млн руб. дохода, полученного в результате нарушения.
«Аксельфарм» оспорил решение в АСГМ (дело № А40‑264483/2024). Первая инстанция удовлетворила заявление компании, апелляция и Суд по интеллектуальным правам оставили решение в силе. Однако в марте экономколлегия Верховного суда отменила акты трёх инстанций и отказала «Аксельфарму».
Помимо требования на 513,7 млн руб. за акситиниб, ФАС требует от «Аксельфарма» 40,5 млн руб. за бозутиниб, 567 млн руб. за осимертиниб и 960,8 млн руб. за руксолитиниб. Общая сумма требований составляет около 2,1 млрд руб.
Источник: pravo.ru
Установки микрогенерации в домах включили в общее имущество
Для СНТ и гаражных кооперативов изменили расчет электроэнергии
Год назад онлайн-система правовой помощи заработала во всех регионах России
В Забайкалье установили новые нормативы ТКО для жителей и бизнеса
Минздрав Псковской области установил новые правила платного лечения
В Крыму изменился порядок размещения НТО на частной земле
Чтобы оставлять комментарии, авторизуйтесь. Нет аккаунта? Регистрация.