Суд: вывеска на двери не дает прав на коммерческое обозначение

Президиум Суда по интеллектуальным правам создал важный прецедент для бизнеса, использующего незарегистрированные названия. Инстанция отказалась аннулировать чужой товарный знак «Авеню», хотя истец уверял, что работает под этой вывеской более десяти лет. Суд разъяснил: фотография таблички на входе и договоры аренды не делают название охраняемой собственностью.

Спор разгорелся в сфере автопроката. Региональный предприниматель попытался оспорить права конкурента на бренд, зарегистрированный в 2024 году. Заявитель настаивал на своем приоритете, предъявив доказательства использования наименования с 2012 года. В пакет документов вошли договоры субаренды офисов, рекламные макеты и снимки дверей с надписью «АВЕНЮ». Бизнесмен утверждал, что потребители давно знают его компанию, а регистрация знака другим лицом вводит их в заблуждение.

Суд отклонил эти доводы, указав на ошибку в понимании закона. Право на коммерческое обозначение возникает не от факта размещения слова на вывеске или сайте, а от его привязки к конкретному предприятию как имущественному комплексу. Истец не смог доказать, что его бизнес существовал как единый известный объект под этим названием. Судьи отметили, что разрозненные акты и отзывы в интернете не подтверждают широкую известность бренда на определенной территории до даты приоритета товарного знака.

Дополнительной проблемой стал процессуальный момент. Предприниматель попытался усилить позицию новыми доказательствами непосредственно в суде, но инстанция отказалась их принять. Законность решений Роспатента проверяется только на основе тех материалов, которые были предоставлены ведомству изначально. В итоге товарный знак «Авеню» остался за правообладателем, а «старшинство» вывески суд признал недоказанным.

Источник: kad.arbitr.ru